SF: Regeringen prioriterer skattelettelser over velfærd og rigets sikkerhed

Men i en regering, hvor man ellers ivrigt forsøger at give den som indbegrebet af ansvarlighed i lyset af den sikkerhedspolitiske situation, er det dog påfaldende, så hult det klinger, at det alligevel i sidste ende er hensynet til skattelettelser, som dikterer den økonomiske politik og mulighederne for at foretage de nødvendige investeringer i både Forsvaret og landets sikkerhed – og i velfærden og klimaet i øvrigt.

Så blot til historieskrivningen: SF foreslog en sikkerhedsskat allerede ved forhandlinger om Det Nationale Kompromis – og det står vi fortsat ved.

Stod det til os, kunne finansieringen af de nu fremrykkede forsvarsinvesteringer også hjælpes fint på vej ved at droppe skattelettelserne. Men det er et politisk (fra)valg fra regeringens side.

Fortidens synder

Og så til spørgsmålet om de politiske lærepenge: Den danske venstrefløj har i årtier gladeligt høstet fredsdividenden, og ingen har råbt på investeringer i dansk forsvar eller presset på for at leve op til vores Nato-forpligtelser, heller ikke SF. Den historie må vi på venstrefløjen tage på os, lære af – og beklage i lyset af situationens alvor.

Regeringens ønske om skattelettelser spærrer for en reel diskussion af behovet for en freds-, sikkerheds- eller krigsskat.

Anne Valentina Berthelsen (SF)
Forsvarsordfører

Men ingen har noget at lade nogen høre. For i den samme periode har blå blok og skiftende forsvarsministre gravet et hul i Forsvaret med forkerte og skandaløst underfinansierede forligsprioriteringer, samtidig med at de har gerådet Danmark ud i 20 års krig i Afghanistan og ti år i Irak. Den sidste – Irakkrigen – var fra dag ét skandaløs og på et falsk grundlag, og krigen i Afghanistan blev en lang og stadig dybere sump.

Begge krige flyttede åbenlyst fokus fra den trussel, som Rusland (og Kina) nu udgør, og krigene sled materiel og mandskab ned, og styrede både Forsvarets uddannelser og indkøb i en forkert retning.

Alt sigtede mod Mellemøsten og ørkenkrige, udelukkende for at tilfredsstille USA – et USA, hvis taknemmelighed for indsatsen nu formuleres af Trump, der ligefrem opfordrer Putin til at angribe Nato-lande, som ikke lever op til målsætningen om to procent i Nato-bidrag.

Det kan man da kalde en massiv fejllæsning af blå blok og både Forsvarsministeriet og Udenrigsministeriet gennem to årtier.

Nu står vi så her – og heldigvis med en bredt forankret politisk vilje til at rette op på problemerne og styrke Danmarks sikkerhed og troværdighed i Nato, men til gengæld med et tyndslidt og nærmest tillidsløst samarbejde mellem det politiske niveau, Forsvarsministeriet og Forsvarskommandoen.

For SF er det afgørende, at der ryddes og foretages fornuftige investeringer i Forsvaret med en fast politisk hånd. Men det er også vigtigt, at den sikkerhed i hverdagen, som danskerne oplever behov for omkring velfærd, sundhed, klima- og naturkrisen stadig prioriteres højt.

Vi skal kunne forsvare os, og vi skal vide hvad, det er, vi forsvarer – nemlig et af verdens stærkeste velfærdssamfund og muligheden for reelt at gøre en forskel for klimaet, og det skulle helst fortsætte sådan.

Vi har flere problemer samtidig, som kalder på akutte løsninger, og vi har forpligtelser at leve op til. Derfor er tiden heller ikke til skattelettelser eller favorisering af i forvejen subsidierede erhverv, der dræner de fælles kasser og skubber regningerne foran os.