Statsrevisorer kritiserer Beskæftigelsesministeriet for nøl
KRITIK: Beskæftigelsesministeriet har været for sløve til at skaffe data om ressourceforløb, konkluderer Rigsrevisionen. Ministeren erkender, at der har været udfordringer, som der nu skal rettes op på.
Søren Elkrog Friis
Magasinredaktør- Ca. 18.000 personer var i ressourceforløb i november 2016.
- De samlede udgifter til borgernes ydelse var i 2016 budgetteret til 2,9 mia. kr.
- Beskæftigelsesministeriet forventer, at ca. en pct., der har været i ressourceforløb, vil overgå til ordinær beskæftigelse inden for reformens første år, og at tallet vil stige til to pct., når reformen er fuldt indfaset i 2032.
Beskæftigelsesministeriet har været for sløve til at indsamle data om ressourceforløb, siden det nye social- og beskæftigelsespolitiske værktøj blev indført med reformen af førtidspension og fleksjob i 2013.
Det mener Statsrevisorerne, som i deres bemærkninger til en ny undersøgelse fra Rigsrevisionen kalder det "utilfredsstillende", at Beskæftigelsesministeriet fire år efter reformen ikke har tilvejebragt det datagrundlag, som er nødvendigt for, at Folketinget kan følge op på og evaluere de omdiskuterede ressourceforløb.
Som led i reformen fik Beskæftigelsesministeriet ellers en udstrakt lovhjemmel af Folketinget til at indsamle og anvende data om ressourceforløb.
Hvor lander vi på karakterskalaen?
Statsrevisorerne besluttede i 2007 at benytte sig af en ”karakterskala” ved udformningen af deres bemærkninger til Rigsrevisionens beretninger.
- finder det meget/særdeles positivt
- finder det positivt
- finder det tilfredsstillende/er tilfredse med
- påpeger/understreger/henstiller/forventer
- beklager/finder det bekymrende/foruroligende
- finder det utilfredsstillende/er utilfredse med/og indskærper
- kritiserer/finder kritisabelt/kritiserer skarpt/og indskærper
- påtaler/påtaler skarpt
- påtaler skarpt og henleder særligt Folketingets opmærksomhed på
Bemærkningerne til Beskæftigelsesministeriets håndtering af data om ressourceforløbe er altså at betragte som en medium-svær kritik fra Statsrevisorerne.
Kilde: Statsrevisorernes hjemmeside
Arbejdsmarked
