Auken trækker lovforslag efter protester

Lovforlaget blev lagt på høringsportalen torsdag morgen. Her foreslog ministeren, at fratage Natur- og Miljøklagenævnet sine sanktionsmuligheder, således at nævnet ikke ville kunne underkende de statslige planer. I stedet skulle det være op til ministeren selv, om hun ønskede at rette sig efter nævnets afgørelser.

Det forslag fik landbrug, advokater og politikere op i det røde felt. Ikke mindst fordi at klagerne for længst er sendt af sted til Natur- og Miljøklagenævnet.

Venstres miljøordfører, Henrik Høegh, kaldte forslaget for "Berlusconi-metoder". Professor i miljøret ved Københavns Universitet Peter Pagh mente, at modellen i lovforslaget ligner den form, vi kender fra totalitære stater, mens Landbrug & Fødevarers advokat Håkun Djurhuus til landbrugsavisen.dk sagde:

"Det er det mest udemokratiske og voldsomme, jeg nogensinde har set i min advokatkarriere."

Auken på tilbagetog
Kort før klokken 16 slog miljøministeren fuld bak:

"Fairness kommer frem for alt. Da der er blevet rejst spørgsmål om dette forslags reelle virkning, har jeg bedt ministeriet om at trække det tilbage og se på det en gang til. Jeg sætter dialog og åbenhed meget højt. Det er vigtigt at sikre begge dele - også i lovarbejdet. Derfor handler jeg med det samme på baggrund af den kritik, der er rejst," meddelte Auken i en skriftlig kommentar.

Henrik Høegh glæder sig over ministerens beslutning:

"Jeg kan kun glæde mig over, at ministeren trækker forslaget, efter at vi har kritiseret det, men jeg har svært ved at forstå, hvorfor det overhovedet blev fremsat. Hun skal holde fingrene fra den klageadgang," siger han.

Uddrag af lovforslaget

Forslag til ændring af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder, lov om skove, lov om Natur- og Miljøklagenævnet og lov om vandløb

De gældende regler om klage over de statslige vand- og Natura 2000-planer indebærer, at Natur- og Miljøklagenævnet kan efterprøve og i yderste konsekvens underkende statslige planer, som er udstedt af miljøministeren som led i ministerens lovgivningskompetence, og som er sat i kraft ved bekendtgørelser.

Det foreslås, at Natur- og Miljøklagenævnet i sager om klager over de statslige vandplaner og Natura 2000-planer alene skal konstatere, hvorvidt der foreligger en tilvejebringelsesmangel, men at nævnet ikke skal have mulighed for at møde sådanne mangler med sanktioner som f.eks. hel eller delvis ugyldighed. Det vil herefter være op til ministeren at beslutte om, og i givet fald hvilke initiativer evt. tilvejebringelsesmangler skal give anledning til.