Genlæs debatten om Energikommissionen

Hvad skal den nye energikommission levere?
PRÆSENTATION: Et nyt hold af debattører vil i den kommende tid sætte fokus på den nye energikommission og dens arbejde. Mød panelet her.

Bragt 6. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

DI: På vej mod en markedsrettet grøn omstilling
DEBAT: Øget omkostningseffektivitet og en mere markedsstyret energipolitik er centrale emner, som energikommissionen skal sikre, skriver direktør i DI, Tine Roed. 

Bragt 6. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Dansk Energi: Det handler om anvendelse
DEBAT: Større udenlandsk efterspørgsel efter danskproduceret vedvarende energi er nødvendig, hvis vi skal nå målet om fossilfrihed i 2050, skriver adm. direktør i Dansk Energi, Lars Aagaard. 

Bragt 6. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

LA: Gode råd til Energikommissionen
DEBAT: Et mere fair markedssystem og et stop for opførelsen af planlagte vindmølleparker vil afhjælpe energikommissionens udfordringer. Det skriver Liberal Alliances energiordfører, Villum Christensen. 

Bragt 6. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Det Økologiske Råd: Behov for en modig og helhedstænkende kommission
DEBAT: Der er brug for en modig og visionær energikommission, som tør foreslå de nødvendige energibesparelser og investeringer, skriver klima- og energimedarbejder i Det Økologiske Råd Søren Dyck-Madsen og kommer med en række forslag.

Bragt 6. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Klimarådet: Husk det lange perspektiv
DEBAT: Danmark står over for en historisk omstilling til grøn energi, som griber ind i store dele af det danske samfund. Det er derfor vigtigt, at regeringens nye energikommission husker det lange sigte, skriver formand for Klimarådet Peter Birch Sørensen.

Bragt 13. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Concito: Hvor er klimaambitionerne?
DEBAT: Energikommissionens kommissorium indeholder positive elementer, men mangler ambitioner. Det skriver direktør i tænketanken Concito, Christian Ibsen, som mener, at kommissionen bør gå efter nul CO2-udledning inden 2050.

Bragt 13. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

S: Grøn realisme ligner sort selvmål
DEBAT: Energikommissionen skal vriste sig fri af regeringens lave ambitionsniveau, hvis dens anbefalinger skal kunne sikre den danske førerposition på det grønne område, skriver Socialdemokraternes klima- og energiordfører Jens Joel.

Bragt 13. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Olie Gas Danmark: Olien og gas er medspillere i den grønne omstilling
DEBAT: Fortsat olie- og gasproduktion er nødvendig for en stabil og konkurrencedygtig omstilling til grøn energi. Det skriver administrerende direktør i Olie Gas Danmark, Martin Næsby, som dog savner svar på en række spørgsmål om den grønne omstilling.

Bragt 13. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

LA: Liberal opsummering på debatten
DEBAT: Liberal Alliance er enig i flere af de betragtninger, der har været præsenteret i debatten om regeringens Energikommission, men savner et fundamentalt opgør med det nuværende forlig, skriver partiets energiordfører, Villum Christensen, og gør status på debatten.

Bragt 20. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

DI: Energikommissionen skal finde balancen
DEBAT: Energikommissionen skal balancere mange forskellige interesser, men vigtigst af alt er det at sikre overensstemmelse mellem dansk og europæisk energipolitik. Det vil højne ambitionsniveauet for den grønne omstilling, skriver Tine Roed, direktør i DI.

Bragt 20. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Dansk Energi: Klogere afgifter er vejen til 2050
DEBAT: Brandbeskatningen af grøn el forhindrer et mere effektivt energiforbrug, skriver administrerende direktør i Dansk Energi, Lars Aagaard, og ærgrer sig over, at Energikommissionen ikke må forholde sig til tilskuds- og afgiftsspørgsmålet.

Bragt 20. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Det Økologiske Råd: Energikommissionen vs. Klimarådet
DEBAT: Sammenligner man den politiske opbakning, den stillede opgave og begrænsningerne i mandaterne mellem Klimarådet og Energikommissionen, vil Energikommissionen være udfordret fra start, mener klima- og energimedarbejder i Det Økologiske Råd, Søren Dyck-Madsen. Konsekvensen er billige, men kortsigtede løsninger.

Bragt 20. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Concito: Omkostningseffektiv omstilling koster også noget
DEBAT: Der synes at være enighed om behovet for en langsigtet klima- og energipolitik, og alligevel er det de kortsigtede perspektiver, der dominerer debatten. Det skriver Christian Ibsen, direktør i Concito.

Bragt 27. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

S: Klimaministeren snakker sort
DEBAT: ’Løbske regninger’ og trusler om aflysning af vindmølleparker er sort snak, der fjerner fokus fra de reelle udfordringer for den grønne omstilling, skriver Socialdemokraternes klima- og energiordfører Jens Joel.

Bragt 27. april 2016 – læs indlægget her.

---------------

Klimarådet: Kommission kan hjælpe Danmark med på klimavognen
DEBAT: Aftalen ved COP21 var et klart signal til afgang. Klimatoget er nu ved at forlade perronen, og spørgsmålet er, om Danmark vil med på vognen, eller vil stå tilbage og lade andre lande om at drive omstillingen, skriver Katherine Richardsson, medlem af Klimarådet.

Bragt 27. april 2016 – læs indlægget her.

---------------