EU-revisorer leverer svidende kritik af grønne tiltag
DYRT: EU hælder milliarder i at få landmændene til at forbedre miljøet, men indsatsen er uforholdsmæssig dyr og ikke godt nok velfunderet, lyder det i ny rapport, hvor Danmark også får rap over nallerne.
Rikke Albrechtsen
EU-redaktørBRUXELLES: Omkostningerne ved støtte til grønne projekter er ”urimeligt høje og ikke tilstrækkeligt begrundede”. Det er den hårde dom fra EU’s Revisionsret over en række af de grønne tiltag, der udføres af europæiske landmænd for EU-støttemidler.
Revisorerne ser i en ny rapport nærmere på de grønne tiltag, der skal give støtte til såkaldt ”ikke-produktive investeringer”.
Det er projekter, som leverer en miljømæssig gevinst eller en såkaldt ”herlighedsværdi for offentligheden”, uden at de medfører et egentligt afkast eller øger en bedrifts værdi. For eksempel gennem etablering af vådområder, hegn, gåstier, græsarealer eller lignende.
Fakta: Det støttes som ikke-produktive investeringer i Danmark
- Opretholdelse af landskabs- og kulturelementer
- Etablering af landskabs- og biotopforbedrende beplantninger
- Genopretning af diger
- Operationer, der fremmer bæredygtig brug af og offentlig adgang til naturarven i landdistrikterne
- Etablering af permanente vådområder
- Periodisk og jævnligt forekommende oversvømmelse af landbrugsarealer
- Rydning af undervækst og indhegning
- Retablering af hydrologiske betingelser
- Omlægning af landbrugsjord til permanente græsarealer
Kilde: EU's Revisionsret
EU
