Landbrug: Frihandelsaftale med Japan er vigtigere end TTIP
FORHANDLINGER: Der er langt mere potentiale for dansk landbrugs- og fødevareeksport i den frihandelsaftale, som EU lige nu forhandler med Japan, end i den kontroversielle TTIP-aftale mellem EU og USA. Sådan lyder skudsmålet fra Kenneth Lindhardt Madsen, handelspolitisk chef i Landbrug & Fødevarer.
Lise-Lotte Skjoldan
FagdebatredaktørNår man regner i kroner og øre, så har en frihandelsaftale med Japan, som også forhandles i øjeblikket, et meget større potentiale end en frihandelsaftale med USA.
Kenneth Lindhardt Madsen
Handelspolitisk chef, Landbrug & Fødevarer
Lykkes det for EU og USA at blive enige om en stor frihandelsaftale, så vil det være gavnligt for den danske landbrugs- og fødevaresektor. Men vender man blikket lidt væk fra USA, er der faktisk endnu større gevinster at høste.
Sådan lyder det fra Kenneth Lindhardt Madsen, der som handelspolitisk chef i Landbrug & Fødevarer følger forhandlingerne om frihandelsaftalen TTIP (Transatlantic Trade Investment Partnership) tæt.
Netop i denne uge har de to parter EU og USA gennemført 13. forhandlingsrunde, siden arbejdet med aftalen begyndte i 2013. Forhandlingerne trækker meget opmærksomhed i den offentlige europæiske debat, men Landbrug & Fødevarers Kenneth Lindhardt Madsen opfordrer til ikke at fokusere al opmærksomheden på TTIP-aftalen.
Frihandelsaftalen mellem EU og USA
Siden 2013 har EU og USA forhandlet om det, der skal blive verdens største frihandelsområde og resultere i øget vækst og beskæftigelse på begge sider af Atlanten. I denne uge indleder parterne den 13. forhandlingsrunde om den såkaldte TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) i New York. Det er forhåbningen, at forhandlingerne nu kan gå ind i en slutspurt, der betyder, at de kan færdiggøres inden årets udgang, mens den nuværende amerikanske præsident, Barack Obama, stadig sidder i det Hvide Hus. Aftalen har dog mødt folkelig og politisk modstand både i Europa og i USA.
Fødevarer
