Retspræsidenter: Urimeligt at skære i salær til forsvarsadvokater

Regeringens ambition om at spare 15 millioner kroner på udgifterne til beskikkede og offentlige forsvarere, møder nu også kritik fra landsretterne.

I et høringssvar til det lovforslag, som skal udmønte besparelserne, kalder Østre Landsrets retspræsident, Bent Carlsen, besparelsen for urimelig.

Den nuværende timetakst på 1.700 kroner kalder han en ”passende” betaling for en beskikket advokat eller forsvareres indsats.

”På den anførte baggrund (…) er det svært at se rimeligheden i at nedsætte timetaksten og dermed salæret til de beskikkede forsvarere,” lyder det i høringssvaret fra Østre Landsret.

Hvis forslaget gennemføres, vil der således være tale om et alvorligt indgreb i forsvarsadvokaternes integritet.

Advokatrådets hørringssvar

Betragtningerne i høringssvaret bakkes op af både Vestre Landsret og Dommerforeningen.

Advokater kan ikke få øje på lønhop
Beslutningen om at spare på udgifterne til forsvarsadvokaterne blev truffet i forbindelse med finanslovaftalen for 2017.

Her er hovedargumentet, at salæret til forsvarere i årene 2007 til 2014 steg med gennemsnitligt 5,8 procent mere end den generelle pris- og lønudvikling.

Den udvikling skal ifølge både Danske Advokater, Advokatrådet og Landsforeningen af Forsvarsadvokater ses i lyset af, at forsvarsadvokaterne i de foregående år havde oplevet et lønefterslæb.

Og ifølge det fælles høringssvar fra brancheorganisationerne Danske Advokater og Danske Familieadvokater betyder takstudviklingen i årene siden 2014, at forsvarsadvokaternes salær i hele perioden 2007 til 2017 stort set har flugtet den generelle pris- og lønregulering.