Se indlæggets forfattere i boksen til højre

Coronakrisen har understreget et behov for at sætte endnu mere fokus på vores fælles idræts- og fritidsliv.

IFFD (Idræts- og Fritidsfaciliteter i Danmark), HI (Brancheorganisation for ledende medarbejdere i idræts-, kultur- og fritidssektoren) og Danske Svømmebade har siden slutningen af marts deltaget i Kulturministeriets sektorpartnerskab for breddeidræt.

Det har vi gjort med stor glæde. Her har vi arbejdet for at skabe ensartede retningslinjer og for at sikre, at alle dele af idrætssektoren bliver hørt.

Det har været et vigtigt arbejde, som blandt andet har skabt grundlag for mange af de hjælpepakker, der er blevet udformet til sektoren.

Et decideret Idrætsministerium?
Men arbejdet og vores mange erfaringer har også skabt stor frustration. Coronakrisen har nemlig tydeliggjort, at der fra landspolitisk hold ikke findes nogen overordnet idrætspolitik.

Idrætten skal opprioriteres på den politiske dagsorden og italesættes gennem egentlige politiske visioner.

Se indlæggets forfattere i boksen til højre

At Kulturministeriet desuden har vist sig at være underbemandet og har manglet kræfter på idrætsområdet, forstærker kun det ærgerlige billede.

I medierne har det udmøntet sig i en interessant diskussion om kulturbegrebet og idrættens plads heri. Det medførte blandt andet, at Radikale i sommer luftede tanker om et decideret Idrætsministerium.

Disse idéer er sidenhen blevet fulgt op af Idrættens Analyseinstitut. Tankerne harmonerer på mange måder med den måde, vores tre organisationer opfatter situationen på.