Emballagevirksomhed: Klimafjendtlige lobbyister vinder slaget om nyt EU-direktiv og engangsprodukter

De mange smuthuller og undtagelser, som i løbet af det seneste års forhandlinger har sneget sig ind i direktivet, favoriserer udelukkende engangsproducenterne og gør det i praksis næsten umuligt at drive den forandring, der er brug for. 

Direktivet har mere fokus på behandling af affald frem for minimering af affaldsmængderne, selvom eksperterne længe har efterspurgt det modsatte.

Det er nemlig ikke vores evner til at behandle affald, men derimod vores evne til at nedbringe affaldsmængden, der afgør succesen for den grønne omstilling. Konsekvensen af loven er, at forbrug af plast til engangsemballage blot skifter til større forbrug af papir og pap.

Danmark kan gå forrest

Ideen bag det udvidede producentansvar er 'forureneren betaler'-princippet, idet man som producent får ansvaret for affaldshåndteringen, når man sælger sine varer, og disse bliver til affald.

Ifølge Miljøministeriet omfatter direktivet, som skal mindske affaldsproduktion og skabe mere genanvendelse, cirka 41.000 danske virksomheder.

Vi ser gerne, at fritagelsen for pap bliver droppet, som minimum for e-handlen, og at de kommende emballageafgifter kommer til at afspejle de faktiske udgifter for affaldsbehandling.

Bo Boddum og Astrid Haug
Hhv. stifter og bestyrelsesmedlem, Re-Zip,

Med den udvandede lovgivning er der risiko for, at vi i stedet for en positiv miljøeffekt alene står tilbage med en bureaukratisk byrde for virksomhederne. 

Afgifterne for emballage er endnu ikke fastsatte, men uden effektive genbrugsmål er vi nu afhængige af, at afgifterne bliver så høje, at det bliver økonomisk attraktivt at bruge emballagerne flere gange.

Vores håb er, at de danske lovgivere tør tage denne kamp mod engangsproducenternes og leve op til visionen om Danmark som grønt foregangsland. 

I Re-Zip har vi vist, at det kan lade sig gøre at skabe et cirkulært koncept for papemballage i e-handlen.

Vores mål er at gøre genbrugelig emballage til den nye standard i e-handlen. For at opnå det, skal prisen på den genbrugelige emballage være på niveau med engangsemballage. Men eftersom udgiften for affaldsbehandling betales af skatteyderne, har engangsproducenterne fået en uretfærdig konkurrencefordel.

Vi ser gerne, at fritagelsen for pap bliver droppet, som minimum for e-handlen, og at de kommende emballageafgifter kommer til at afspejle de faktiske udgifter for affaldsbehandling, så vi kan få en fair konkurrence. Det vil være til gavn for hele den grønne omstilling.