Nye klagenævn på vej: Her er bekymringerne
HØRING: Regeringens nye klagenævn glider ikke ned uden indvendinger, og der er samlet set modtaget 68 høringssvar til de to lovforslag. Altinget har fået fat i et udsnit og giver her overblik over nogle af bekymringerne.
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørDen styrkelse af borgernes retsstilling, der var tiltænkt ved etableringen af Natur- og Miljøklagenævnet, ses der således fortsat at være behov for.
Advokatrådet
Regeringen har netop haft udkast til love om to nye klagenævn i høring: Et nyt Miljø- og Fødevareklagenævn. Det skal fungere som en sammenlægning af Natur- og Miljøklagenævnet og Klagenævnet for Fødevare, Landbrug og Fiskeri, der bliver nedlagt i samme ombæring. Nævnet skal tage sig af sager, der relaterer sig til Miljø- og Fødevareministeriets ressortområde.
Derudover opretter man et nyt Planklagenævn til sager, der relaterer sig til Planloven. Formålet er ifølge Erhvervs- og vækstministeriet at sikre balance mellem hensynet til vækst og udvikling over for hensynet til natur og miljø.
Klagenævnene kommer til at høre under Erhvervs- og Vækstministeriet og placeres i Nævnenes Hus i Viborg.
Ændringerne er besluttet i forbindelse med den politiske aftale om en ny Planlov fra juni 2016. Aftalen er indgået mellem regeringen, Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Konservative.
Der er ikke gået ubemærket hen, at regeringen vil lave om på klagesystemet.
Miljø- og Fødevareministeriet oplyser, at der er indkommet 30 høringssvar til forslaget om et nyt Miljø- og Fødevareklagenævn. Til Planklagenævnet er der ifølge Erhvervs- og Vækstministeriet modtaget 38 af slagsen. En del aktører har indgivet høringssvar til begge klagenævn.
Altinget har selv indhentet høringssvar fra en række centrale organisationer (se liste i faktaboks) og giver herunder et overblik over fem problematikker, der går igen.
Oversigt over høringssvar
Planklagenævnet
- Brøndby Kommune
- Hjørring Kommune
- Københavns Kommune
- Thisted Kommune
- Vesthimmerlands Kommune
- Aarhus Kommune
- Aalborg Universitet
- Advokatsamfundet/Advokatrådet (læs høringssvar her)
- Arkitektforeningen (læs høringssvar her)
- Bygherreforeningen
- DIF – Danmarks Idrætsforbund
- Danmarks Naturfredningsforening (læs høringssvar her)
- Dansk Akvakultur
- Dansk Bilbrancheråd
- Dansk Erhverv (læs høringssvar her)
- Dansk Land- og Strandjagt
- Dansk Skovforening
- Danske Advokater
- Danske Handicaporganisationer
- Danske vandværker
- DANVA
- De Samvirkende Købmænd (læs høringssvar her)
- DI (læs høringssvar her)
- FAB – Foreningen af Byplanlæggere
- Foreningen Bæredygtige Byer og Bygninger
- Friluftsrådet (læs høringssvar her)
- KL – Kommunernes Landsforening (læs høringssvar her)
- Landbrug og Fødevarer
- Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur
- Ligebehandlingsnævnet
- Nationalparkfonden Mols Bjerge
- Nationalparkfonden Skjoldundernes Land
- Nationalparkfonden Thy
- Nationalparkfonden Vadehavet
- Praktiserende Landinspektørers Forening
- Retspolitisk Forening (læs høringssvar her)
- Forbrugerrådet Tænk
- Ældre Sagen
Miljø- og Fødevareklagenævnet
- Advokatrådet (læs høringssvar her)
- Aarhus Kommune
- Københavns Kommune
- Dansk Akvakultur
- Dansk Skovforening
- Danmarks Idrætsforbund
- Danske Vandværker
- Dansk Land-og Strandjagt
- Den Danske Dyrlægeforening
- Akademikerne
- Bæredygtigt Landbrug
- Økologisk Landsforening
- Danmarks Naturfredningsforening (læs høringssvar her)
- Horesta
- Håndværksrådet
- KL
- De Samvirkende Købmænd
- DI (læs høringssvar her)
- Friluftsrådet (læs høringssvar her)
- Dansk Erhverv (læs høringssvar her)
- Landbrug & Fødevarer
- LO -Landsorganisationen i Danmark
- DANVA - Dansk Vand og Spildevandsforening
- Danske Vandværker
- Danske Advokater
- Odsherred Kommune
- Svendborg Kommune
- Åbenhedstinget
- Datatilsynet
- Det Veterinære Sundhedsråd
Miljø
