Højesteret bør underkende Folketinget.

Folketinget brød Grundloven i 2009 med aftalen med Grønland om råstofferne.

Man glemte helt: Ӥ 1 i Grundloven:
Denne grundlov gælder for alle dele af Danmarks Rige.”

Højesteret bør tage aftalen fra 2009 om råstofsudnyttelsen på Grønland op til en bedømmelse.

I Danmark har vi desværre ikke en Forfatningsdomstol, som løbende kan fastholde Folketinget på at overholde Grundloven. Men Højesteret kan dog vælge selv at tage en sag op, hvis den findes særdeles væsentlig.

Og anslåede råstofs værdier på over 10.000 milliarder kroner må anses som væsentlige.

Det var kun Dansk Folkeparti, som stemte imod at lade retten til undergrunden overgå til Selvstyret.

Det står klart, at Danmark har haft – og fortsat har – alle udgifterne, mens Grønland får alle indtægterne. Allerede inden den første dråbe olie kan Berlingske berette om jernminedrift ved Godthåb, som alene i skatter og afgifter skulle give et afkast på 32 mia. de første 15 år. Og ved det sydgrønlandske Kvanefjeld, venter uran-milliarderne. Tænk om Folketinget i stedet havde oprettet en Råstoffond, så milliarderne kunne komme hele Danmark til gode og ikke bare det politiske parnas på Grønland.

Højesteret kan med henvisning til Grundlovens § 63 Stk. 1.
Domstolene er berettigede til at påkende ethvert spørgsmål om øvrighedsmyndighedens grænser…

tage sagen op over den politiske overtrædelse af Grundloven.

Efterhånden som konsekvenserne viser sig, kan man opleve, at der er politikere som er begyndt at fortryde.

Højesteret bør underkende aftalen, der er til skade for Rigsfælleskabet.