Byplanrådgiver til minister: I snyder på vægtskålen med sommerhusplan

Kommune vil tilbageføre mange arealer
Det er tilstrækkeligt, at de sommerhusområder, der skal tilbageføres, er udlagt i såkaldte kommuneplanrammer.

Det opfylder området ved Vedersø Klit – her går kommuneplanrammen oven i købet 200 meter ud i havet. Den del er trods alt ikke talt med.

Et andet eksempel er ved Ferring Strand i Lemvig Kommune. Her tilbageføres et areal svarende til 82 sommerhusgrunde.

Men arealet vil aldrig kunne bebygges. En del af arealet er omfattet af klitfredning og en anden del af bestemmelser i naturbeskyttelseslovens § 3 om beskyttet natur.

Hertil kommer bestemmelser om søbeskyttelseslinje og fælles friareal for sommerhusområdet.

Særligt Syddjurs Kommune vil tilbageføre mange arealer. Adskillige af disse er smalle strimler mellem sommerhusområder og kysten, der er omfattet af strandbeskyttelseslinjen og derfor ikke vil kunne bebygges.

Det er klart underforstået i bemærkningerne til lovforslaget fra 2017 om ændring af planloven, at de arealer, der skal kunne gives i bytte for nye sommerhusgrunde, også reelt skal kunne bebygges med sommerhuse. Og det er ikke opfyldt for de nævnte og adskillige andre.

Snyder på vægtskålen
På Altingets spørgsmål om det, hvis man snyder på vægtskålen, er godt nok bare at tage kritikken med i overvejelserne til næste gang, svarer ministeren:

"Man snyder ikke på vægtskålen. Områderne har karakter af sommerhusgrunde, og derfor kan de indgå i det her."

Jo, det er præcist det, som man gør. De nævnte områder har ikke og har aldrig haft karakter af sommerhusgrunde.

Sagen har også nogle alvorlige forvaltningsmæssige aspekter. På Altingets afsluttende spørgsmål om, at Simon Kollerup selv må synes, at det er okay, når han accepterer kommunernes ønsker, svarer han:

"Ja. Altså, jeg er ikke så bekymret for det. For der har jo været en lokal afvejning, inden de lægger ønsket ind om et nyt sommerhusområde."

Det vil sige, at den godkendende myndighed og minister, der skal varetage nationale interesser i naturområder, forlader sig på en lokal afvejning.

Over for det står, at Syddjurs Kommune ifølge Jyllands-Posten 19. september henviser til, at staten har godkendt bytteaftalerne.

Ja, men så går det vel lige op? Den ene hånd vasker den anden.

I Jyllands-Posten 18. september citeres Folketingets ombudsmand for følgende:

"Man skal have evnen til at blive indigneret, når myndighederne ikke følger spillereglerne".