Djøf kritiserer udenrigsministers tøven om fortsat grønthøster

Med blot en uge til at regeringen ventes at præsentere sit udspil til en finanslov, vil udenrigsministeren ikke svare på, om omprioriteringsbidraget bliver fjernet for udenrigstjenesten.

"Jeg er jo ikke finansminister," som Jeppe Kofod siger til Jyllands-Posten, mens han samtidigt taler om at føre en aktiv udenrigs- og sikkerhedspolitik "med de ressourcer, som vi har".

I maj fremlagde Socialdemokratiet ellers under valgkampen sin økonomiske 2025-plan, hvor partiet lover at stoppe besparelserne i netop udenrigstjenesten.

"Socialdemokratiet vil afskaffe omprioriteringsbidraget, så der sættes en stopper for grønthøsterbesparelserne på uddannelser, i skattevæsenet, i udenrigstjenesten og på kulturområdet," skriver partiet i planen.

Djøf: Et forkert sted at spare
Udenrigsministerens uklare melding vækker kritik og undren i Djøf.

"Jeg synes, det er rigtig ærgerligt. Inden valget gik de ud og sagde, at de ville stoppe omprioriteringsbidraget på det her område, så det er måske både at løbe lidt fra et løfte, men jeg synes også, det er en forkert prioritering, i og med at vi har så store udenrigspolitiske udfordringer i hele verden," siger Sara Vergo, formand for Djøf Offentlig, til Altinget.

Nu er Udenrigsministeriet jo blot et af mange ministerier, der rammes af det her omprioriteringsbidrag. Hvorfor er det netop besparelserne i det ministerium, som I er så kritiske overfor?

"Vi er generelt kritiske over for omprioriteringsbidraget, fordi det er en uheldig måde at lave besparelser på. Det skal ikke lægges ud på den enkelte arbejdsplads at beslutte, hvilke opgaver der skal prioriteres. Det skal være en politisk beslutning," siger Sara Vergo og tilføjer:

"Men i og med at vi står i en turbulent verden, hvor der sker mange ting udenrigspolitisk, også uforudsete, så synes jeg, der er grund til at råbe vagt i gevær. Så er udenrigstjenesten ikke et sted, vi skal spare. Vi har brug for de dygtige diplomater rundt i verden," siger Sara Vergo.