Regeringens ulveudspil skuffer landbruget: Vi kan stadig ikke skyde ulven

Ifølge ministeren gør den nye definition det nemmere at skyde ulve, som gentagne gange angriber husdyr og for ulve, der gentagne gange nærmer sig mennesker. I begge tilfælde skal der først være forsøgt ”relevant og rimelig afværge”, og der vil være altid være tale om en konkret vurdering fra Miljøstyrelsen.

Ikke kommet langt nok
Men i landbruget tror man ikke rigtig på, at den nye definition fører til en reel ændring.

”Vi er ikke kommet langt nok til, at det er blevet noget operationelt og noget ubureaukratisk. Det er ikke noget, der giver landmanden og husdyrholderen en reel mulighed for at handle,” siger Lars Hvidtfeldt og fortsætter:

”Når du skal godtgøre, at det er den samme ulv, at det sker mere end én gang inden for et ulvesikret hegn, og når du så får tilladelsen, skal du samtidig være sikker på, at det er den samme ulv. Det betyder, at du aldrig nogensinde vil få en tilladelse til at regulere en problemulv.”

Ros til Ellemann
Videnskabelig direktør i Zoo, Bengt Holst, har kastet sig ivrigt ind i ulvedebatten de seneste måneder. Han er noget mere positiv over for den nye definition, end man er i landbruget.

”Det er godt, at ministeren reagerer hurtigt. For det store problem har været, at man ikke ved, hvornår man har lov til at regulere ulven,” siger han.

Ifølge Bengt Holst er det ”svært at sige”, og den nye definition reelt fører til, at en ulv bliver defineret som problemulv.

”Det må tiden vise. Det væsentligste er, at myndighederne gør det muligt, hvor frygten bliver reel,” siger han og minder om, at målet jo ikke er, at ulven skal udryddes:

”Udgangspunktet er, at ulven skal være i Danmark, og det holder ministeren også fast i.”

Læs hele artiklen på Altinget: miljø, hvor du også kan læse Dyrenes Beskyttelses kommentar til det nye ulve-udspil.