Radikale vil undersøge etablering af en dansk forvaltningsdomstol

SOCIAL: Borgernes retssikkerhed på det sociale område skal forbedres. Derfor foreslår Radikale de næste to år at undersøge relevansen af en forvaltningsdomstol. SF vil have Ankestyrelsen inddraget i undersøgelsen, mens Enhedslisten vil vente lidt endnu.

Mange vesteuropæiske lande har forvaltningsdomstole, men i Danmark må borgere føre sagen ved de civile domstole, hvis de er uenige i myndighedernes afgørelser.
Mange vesteuropæiske lande har forvaltningsdomstole, men i Danmark må borgere føre sagen ved de civile domstole, hvis de er uenige i myndighedernes afgørelser.Foto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Sine Riis Lund

Fejl på fejl i kommunernes afgørelser på det sociale område er en historie, der efterhånden har gentaget sig mange gange.

Det får nu Radikale Venstre til i sit finanslovsforslag at afsætte to millioner kroner i både 2021 og 2022 til at undersøge, om der kan være en idé i at oprette en forvaltningsdomstol i Danmark.

Det ville være en administrativ domstol specialiseret i forvaltningsret, som vil kunne vurdere myndighedernes afgørelser i eksempelvis sager på det sociale område.

“Forvaltningsafgørelser er meget indgribende i de enkelte menneskers liv, og der bør vi have garantier for en meget høj retssikkerhed. Men der er historier om temmelig mange fejl, og der ser vi det her som en mulighed for at gøre borgernes retssikkerhed bedre,” fortæller socialordfører Rasmus Helveg Petersen.

Vi vil gerne have det med i en finanslov, hvis vi bliver enige om også at lave en undersøgelse af Ankestyrelsens funktion, da en forvaltningsdomstol ville skulle tænkes sammen med Ankestyrelsen.

Charlotte Broman Mølbæk
Handicapordfører, SF

Undersøgelse af Ankestyrelsen
I andre vesteuropæiske lande fungerer forvaltningsdomstole ved siden af de almindelige domstole, og her vil en forvaltningsdomstol kunne sikre hurtigere og mere specialiseret sagsbehandling, mener Radikale.

“Man sikrer de rette kompetencer, og derfor tror jeg, at de vil være bedre egnede til de her sager end det almindelige retssystem, som vi meget nødigt vil tvinge folk over i,” siger Rasmus Helveg Petersen.

Man sikrer de rette kompetencer, og derfor tror jeg, at de vil være bedre egnede til de her sager end det almindelige retssystem, som vi meget nødigt vil tvinge folk over i.

Rasmus Helveg Petersen
Socialordfører, Radikale Venstre

Ideen nyder opbakning fra SF, der dog ønsker en undersøgelse, der går på to ben.

“Vi vil gerne have det med i en finanslov, hvis vi bliver enige om også at lave en undersøgelse af Ankestyrelsens funktion, da en forvaltningsdomstol ville skulle tænkes sammen med Ankestyrelsen," siger handicapordfører Charlotte Broman Mølbæk.

SF ønsker blandt andet belyst, hvor der er blinde pletter i systemet i dag, om Ankestyrelsen har de rette kompetencer, og om der er tilstrækkeligt med uvildighed i de sager, der afgøres mellem borgere og kommuner.

Altinget logoEmbedsværk
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget embedsværk kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00