Analyse af 
Erik Holstein

Løkke valgte den forkerte slagmark

ANALYSE: Med sin offensiv for Eva Kjer Hansen fik Løkke mod sin vilje sat miljø øverst på dagsordenen. Regeringen er på rekordtid kommet på kant med alle dele af sit parlamentariske grundlag.

Lars Løkke Rasmussen står i en ekstremt vanskelig situation efter nederlaget i nervekrigen.<br>
Lars Løkke Rasmussen står i en ekstremt vanskelig situation efter nederlaget i nervekrigen.
Foto: Lars Helsinghof /Altinget
Erik Holstein

Det kan ikke nytte, at regeringens parlamentariske grundlag på skift føler sig snydt eller overrumplet.

Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget

I Thorning-regeringens sorteste stunder tabte den på stort set alle politikområder til den borgerlige opposition. Men der var hver gang et lille lyspunkt, et enkelt område, hvor et flertal konsekvent foretrak en socialdemokratisk minister frem for en borgerlig. Det var miljø- og klimapolitikken, som Venstre-regeringen gør klogt i at få skubbet langt ned ad dagsordenen, når vælgerne skal spørges.

Det er derfor ironisk, at netop krydsfeltet mellem miljø- og landbrugspolitik er et område, hvor tre af de fire blå partier konkurrerer benhårdt om stemmerne. Vel at mærke landmændenes stemmer.

Det er en af forklaringerne på, at regeringen har lagt sig meget tæt op ad Bæredygtigt Landbrug, der i modsætning til hovedorganisationen Landbrug og Fødevarer regnes for ret yderliggående.

Altinget logoChristiansborg
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00