%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Steffen Larsen svarer 
Peter HummelgaardVil en blokering af krypterede tjenester, såsom Telegram, WhatsApp og lignende, have indflydelse på helt almindelige lovlydige borgere?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Vil ministeren redegøre for om en blokering af krypterede tjenester, såsom Telegram, WhatsApp og lignende, vil have indflydelse på helt almindelige lovlydige borgere, der f.eks. gerne vil kommunikere med familiemedlemmer og venner i udlandet, hvorimod kriminelle forventeligt blot vil omgå en geoblokering?
Jeg synes, at det er dybt problematisk, at krypterede tjenester bliver misbrugt til at facilitere forskellige former for kriminalitet. Det gælder alt fra deling af børneporno til salg af euforiserende stoffer, og senest har vi set, at banderne via krypterede tjenester rekrutterer unge til at begå meget alvorlige forbrydelser som f.eks. drab.
Som jeg også tidligere har oplyst, er det imidlertid ikke juridisk farbart at blokere tjenesterne, og derfor skal vi hele tiden forsøge at finde nye veje for at sætte ind over for kriminelle, som misbruger krypterede tjenester, bl.a. ved at insistere på, at krypterede tjenester lever op til deres ansvar og ved at styrke politiets kapaciteter på dekrypteringsområdet.
Der henvises desuden til Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 1429 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg af 24. september 2024.
