DEBAT: Biomasse er fortsat en betydelig spiller i fremtidens bæredygtige energiproduktion. Og biomasse kan ikke bare anvendes til energiformål, men også til fødevarer og foder, skriver Niels Peter Nørring.
REPLIK: Skovbrugsforskeres påstande om skove, biomasse og CO2 medfører, at urørt skov opfattes som direkte skadelig for klimaet, skriver Karsten Thomsen. Forestillingen om, at træer udskiller og optager CO2 separat fra CO2 fra f.eks. kul, er ren og skær nonsens.
REPLIK: Det er godt, hvis vores skove fremover kan bidrage til at afbøde klimaforandringer. Men det er ekstremt vigtigt, at klimaindsatsen ikke modarbejder bevarelsen af biodiversiteten, skriver en række forskere i et svar til skovbrugsforskere.
