Alternativet: Afgift på kød er kun første skridt på vejen

Alternativets forslag om en afgift på kød vil kun give et beskedent afkast på klimakontoen, konkluderer Klimarådet i sin seneste rapport.

Læs også: Klimarådet: Kødafgift ville have begrænset klimaeffekt

Konklusionen får dog ikke Alternativet til at trække afgiftsforslaget. Tværtimod mener partiets klimaordfører, Christian Poll, at rapporten kalder på yderligere afgifter.

"Klimarådets rapport får os til at tænke, at den ene afgift på kød ikke er nok. Derfor skal vi se på, hvor vi ellers kan øge afgifterne til fordel for klimaet," siger Christian Poll.

Logikken er jo, at det er drøvtyggere, der skaber klimabelastningen, så det naturlige næste skridt er at kigge på afgifter på mælk, smør og ost.

Christian Poll
Klimaordfører (ALT)

Rådet: En beskeden effekt
Alternativet foreslog sidste år som en del af deres grønne afgiftsreform at sætte en afgift på oksekød. Afgiften skulle ifølge partiet være med til at reducere udledningen af drivhusgasser, hvor husdyrsektoren ifølge Etisk Råd alene står for 14,5 procent af den menneskeskabte udledning.

Netop den debat henviser Klimarådet til i sin rapport.

"En afgift på forbruget af oksekød vil dog ikke nødvendigvis have en effekt på den danske husdyrproduktion. Eksempelvis stammer cirka 80 procent af det danske hakkede oksekød fra malkekvæg og er dermed et restprodukt fra mælkeproduktionen," skriver rådet.

Læs også: Klimarådet: Sådan når Danmark klimamålet i 2030

Trods Klimarådets konklusion mener Christian Poll ikke, at rapporten står i modsætning til Alternativets forslag.