Concito kritiserer udkast til klimalov

Regeringens udspil til et uafhængigt klimaråd og en klimalov bør justeres, inden det bliver til lov. Det mener tænktetanken Concito, der har sendt sine bemærkninger til loven til Folketingets Klima- og Energiudvalg.

Tænktetanken mener, at de klimapolitiske målsætninger bør fremgå mere klart af lovteksten. EU's målsætning om 80-95 procent CO2-reduktion i 2050 i forhold til 1990 fremgår kun af bemærkningerne. Ligesom ønsket om, at der hvert femte år skal fremlægges reviderede klimamålsætninger. Men det bør fremgå af lovteksten og ikke kun i bemærkningerne, mener tænketanken.

Og så bør der gives et klart mandat til, at klimarådet også skal forholde sig til den drivhusgasudlending, danske aktiviteter giver anledning til uden for landets grænser, skriver Concito i sine bemærkninger.

"Dermed undgås at iværksætte klimatiltag, som måske umiddelbart ser godt ud i et snævert dansk perspektiv, men ikke har den ønskede - eller måske ligefrem en negativ - effekt på den globale drivhusgasudlending," skriver Concito.

Forud for anden-behandlingen af lovforslaget i Folketinget - der er sat til den 3. juni - har Klima- og Energiudvalgets politikere også stillet ministeren 20 skriftlige spørgsmål til lovforslaget. En række af dem går på den juridiske status på de klimapolitiske målsætninger, som er omtalt i bemærkningerne til loven.

"Vil ministeren stille et ændringsforslag, sådan at der ikke kan herske tvivl om den præcise ramme for Danmarks klimapolitik, ved at der er i §1 fremgår, at der er tale om "en energiforsyning baseret på 100 procent på vedvarende energi?" spørger SF's Steen Gade eksempelvis.

På udvalgsmødet torsdag i næste uge er det meningen, at Klima- og Energiudvalget skal drøfte lovforslaget. Efter planen skal den endelige klimalov vedtages af Folketinget 11. juni.