Collective Impact: Er der en voksen til stede i den grønne førernation?

Af Søren Møller
Formand, Collective Impact

Danmarks klimapolitik er meget ambitiøs. Vi skal være en grøn førernation, og næsten alle Folketingets partier har tilsluttet sig målsætningen om 70 procent reduktion i Danmarks CO_2-udslip i 2030.

Det er fint, men det var dog bedre for klimaet, om vi på nuværende tidspunkt havde haft et flertal, som var enige om løsninger fremfor procentsatser for reduktion.

Varm luft er der nok af i en klimakrise. For et år siden nedsatte regeringen et nyt udvalg for grøn omstilling med klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S) som formand og med miljøministeren, skatteministeren, fødevareministeren, transportministeren, uddannelses- og forskningsministeren og erhvervsministeren som faste medlemmer.

Fra regeringen lød begrundelsen, at en ambitiøs grøn omstilling ikke kan drives fra de enkelte grønne fagministerier alene. Udvalget skal derfor understøtte, at grønne hensyn bliver tænkt på tværs af politikområder og bidrage til at gennemføre de strukturelle ændringer i samfundet, som skal til for at nå regeringens klimamål.

Regeringens udvalg for grøn omstilling er helt rigtig tænkt, men resultaterne er indtil videre usynlige. Når politik er bedst, så bøjer man sig imod hinanden, afvejer byrder og gevinster og har modet til at gøre op med vanetænkning og skaber reelle forandringer med et langsigtet perspektiv.

Varm luft er der nok af i en klimakrise.

Søren Møller
Formand, Collective Impact

Når politik er værst – nå ja, det er jo så det modsatte – så handler det kun om profilering i forhold til at tage sig godt ud i egne vælgergruppers øjne.

Jordreform med brede samfundsgevinster
I vores landskaber er der efterspørgsel efter metoder, der kan sikre plads til en konkurrencedygtig landbrugsproduktion, plads til vedvarende energi, en indsats, som sikrer håndtering af store vandmængder, der skal være mere natur, og vi skal beskytte rent drikkevand, ligesom interessen for friluftsmuligheder vokser.

Der er stor politisk interesse for at forfølge isolerede målsætninger – som hver især er vigtige og ambitiøse – men det sker i for høj grad uden at skele til, hvordan de konkrete tiltag virker sammen ude i landskaberne.

Organiseringen i ministerierne gør, at beslutningstagere bliver præsenteret for beregningsmetoder og analyseresultater inden for hver sit fagområde, men de får sjældent et grundlag til at træffe helhedsorienterede beslutninger ud fra.

Regeringsudvalget for grøn omstilling varslede et paradigmeskifte. Nu må vi se, om det kommer?

Fælles metoder og løsninger
Landbruget, de grønne organisationer og kommunerne er klar.

Vi har i regi af Collective Impact arbejdet sammen om fælles metoder og løsninger til "Fremtidens bæredygtige landskaber" og har blandt andet afprøvet multifunktionel jordfordeling i fire konkrete pilotprojekter.

I alle fire projekter har vi en helhedsorienteret tilgang til brugen af arealer, hvor pointen er, at vi binder muligheder for landdistriktsudvikling og landbrug sammen med løsninger for natur, miljø, klima.

For et år siden sendte parterne syv principper for en jordreform med flersidige samfundsgevinster til regeringsudvalget for grøn omstilling. Vi anbefaler blandt andet, at man samler finansiering, opgaver og kompetencer på tværs af de berørte ministerier.

Parterne bag "Fremtidens bæredygtige landskaber" vil gerne være med til at indgå et sådant partnerskab og tage medansvar for implementering og fremdrift i forhold til såvel de berørte lokalsamfund som regering og folketing.