DN afviser røde partier: Kæmpevindmøller på land er en dårlig idé

VIND: Står det til Danmarks Naturfredningsforening bør de røde partier droppe idéen om store vindmøller på land. Men de store møller kan sikre en hurtig grøn omstilling, lyder det fra Alternativet. 

Store eller små. Det må være slut med vindmøller på land, mener DN.
Store eller små. Det må være slut med vindmøller på land, mener DN.Foto: Colourbox
Hjalte T. H. Kragesteen

Større vindmøller på land er den forkerte vej at gå.

Det mener Danmarks Naturfredningsforening.

"Det er ikke noget, vi kan se en idé i. Vindmøller på land er ikke længere et nødvendigt onde," siger Morten Pedersen, der er chef for natur og miljø.

I disse uger forhandler Folketinget om et nyt energiforlig, hvor muligheden for større vindmøller er på bordet. For nylig beskrev Politiken således, at partierne i rød blok er åbne over for at hæve højdegrænsen for vindmøller på land, så de fremover kan bygges op til 250 meter. Det er samme højde som pylonerne på Storebæltsbroen. I dag er grænsen for vindmøller på land 150 meter. 

Man skal huske, at man kan tage vindmøller ned igen. Det er ikke noget, der skal stå der for al eftertid.

Christian Poll (ALT)
Miljøordfører

Argumentet er, at de store vindmøller kan producere langt mere strøm, og at der derfor vil være behov for at stille færre møller op.

Sats på havvind
Men det bider ikke hos Danmarks Naturfredningsforening, hvor man kun støtter vindmøller til havs.

"Ørsted kan lave havvind uden tilskud til markedspris i England, så det bør man også gøre herhjemme. Der er ikke grund til at sætte høje landmøller op," siger Morten Pedersen.

Men er det trods alt bedre med færre høje vindmøller end mange af de mindre?

"Det er ikke til at komme med et fast svar på. Det må komme an på omstændighederne," siger Morten Pedersen.

0:000:00