Opsamling på temadebat: Høj skat eller høj lækage? Spørgsmålet om CO2-afgiften splitter

Nogle mener, hensynet til omkostningseffektivitet bør vejes tungest. Andre mener, at det er vigtigere at undgå lækage. Altinget Energi & Klima samler op på temadebatten om CO2-afgiften.

Formand for ekspertgruppen, Michael Svarer, præsenterer tre modeller for, hvordan en ensartet CO2-afgift kan implementeres.
Formand for ekspertgruppen, Michael Svarer, præsenterer tre modeller for, hvordan en ensartet CO2-afgift kan implementeres.Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Ida Elmdal Thagesen

Mange er enige om, at en CO2-afgift er nøglen til den grønne omstilling.

Til gengæld har der været stor uenighed om, hvordan en sådan afgift skal se ud, siden en ekspertgruppe i februar præsenterede tre modeller for, hvordan det kan gøres.

"Nu er det op til politikerne at vælge, hvordan de forskellige hensyn skal vejes", opfordrede de i samme forbindelse.

Og siden da har de tre modeller da også været heftigt debatterede, blandt andet her i spalterne på Altinget Energi & Klima.

Især dilemmaet mellem ønsket om omkostningseffektivitet og ønsket om at undgå CO2-lækage splitter.

I denne artikel samler vi op, så du kan få et overblik over aktørernes holdninger.

Connie Hedegaard

"Ekspertgruppen understregede, hvad de fleste godt vidste i forvejen. En høj, ensartet CO2-afgift er ikke nok. Der skal mere til. Det kræver planlægning i en helt anden skala end det, vi ser for tiden", skriver tidligere klimaminister, Connie Hedegaard.

 

0:000:00