S: Det er ikke hyklerisk at stemme for vores egne grønne aftaler

DEBAT: Venstre kalder det for "grønt hykleri", når Socialdemokratiet stemmer for aftaler, som vi er med i. Men det er ikke regeringens sorte politik, vi stemmer for. Det er vores egne grønne kompromisser, skriver Jens Joel og Christian Rabjerg Madsen.

Af Christian Rabjerg Madsen (S)
Miljøordfører
og Jens Joel (S)
Klima- og energiordfører

Lad os starte med en indrømmelse. I Socialdemokratiet stemmer vi for de aftaler, vi selv har været med til at udforme. Med et sigte om et mere retfærdigt og lige Danmark kæmper vi for at gennemføre vores politik. Og den kamp kæmper vi ofte i et forhandlingslokale.

Derfor er det fuldstændig forfejlet, som Altinget gør, at måle vores enighed med regeringen på, hvordan vi stemmer i Folketingssalen. Det er ikke altid der, de store kampe udkæmpes. Det gør de oftest ved forhandlingsbordet.

Altinget bragte for nylig en artikel med overskriften ”S skoser regeringen for at være sort – men stemmer for dens politik”. En påstand som fik Venstres miljøordfører, Erling Bonnesen, op af stolen. Han greb til pennen og kaldte Socialdemokratiets kritik af regeringen for ”grønt hykleri”. Det kunne ikke være længere væk fra virkeligheden. I indlægget nævner Bonnesen pudsigt nok dette års energiaftale. Men måske Bonnesen har glemt regeringens eget oplæg til aftalen, hvor skattelettelser var prioriteret over de grønne ambitioner? Det har vi ikke.

Stemmer for vores kompromisser
Vi har heller ikke glemt, at vi med forhandlingerne om energiforliget fik vendt aftalen på hovedet. Sammen med de andre oppositionspartier. Vi bed os fast og insisterede på, at regeringen ikke skulle have lov til at indgå en aftale med Dansk Folkeparti alene og uden de grønne partier. For så havde det for alvor set sort ud.

Netop fordi vi forhandlede, lykkedes det os at sikre grønne resultater. Tre kæmpestore nye havvindmølleparker, mere grøn strøm i vores fjernvarmesektor, en milliard til grøn forskning og rigtig mange andre grønne resultater. Det er klart, at havde vi siddet for bordenden, så var der også nogle områder, hvor vi var gået længere.

Men vi kæmper altid for vores synspunkter, lige meget hvilket forum vi bliver præsenteret for. Vi indgår aftaler. Tager ansvar og trækker regeringen i en grønnere retning. Og ja, så stemmer vi i overensstemmelse med de aftaler i Folketingssalen.

Derfor er det helt hen i vejret at påstå, at vi i Socialdemokratiet stemmer for regeringens politik. Det korrekte er at sige, at vi stemmer for vores kompromisser. Når vi har sat et markant grønt aftryk på en aftale, så stemmer vi selvfølgelig også for den aftale. Energiaftalen er blot et af mange eksempler.

Grønt logo ændrer ikke på slingrekurs
Det friholder os selvfølgelig ikke fra, at vi uden for forhandlingsrummet skal blive ved med at være skarpe i vores kritik af regeringen. For vi er ikke enige, når det kommer til vores klima og miljø. Og det skal vi minde dem om. Vi skal minde Venstre om, at det at farve sit logo grønt ikke ændrer på den slingrekurs, vi har været vidne til de sidste tre år. Og vi skal minde regeringen om, at de gentagne gange har undladt at handle på vigtige områder for det danske klima og miljø.

Listen er efterhånden lang: forurenet grundvand, indskrænket natur, faldende biodiversitet, høj luftforurening, en skandaløs landbrugspakke, et uambitiøst energiudspil og ikke mindst et større fokus på skattelettelser end på løsninger inden for klima og miljø. Alt dette vil og skal Socialdemokratiet blive ved med at kæmpe imod. Inden for og uden for forhandlingslokalet.

De rene hænders politik vil være at sætte sig i hjørnet og råbe ad regeringen. Vi er i Socialdemokratiet langt mere optaget af at skabe resultater og trække regeringen i en mere retfærdig, lige og grøn retning. Derfor vil vi blive ved med at kæmpe for den grønne omstilling i Danmark – i og uden for forhandlingslokalet – med alle partier i Folketinget.

Forrige artikel L&F: Vi skal ikke afvikle landbruget med konkurrenceforvridende klimatiltag L&F: Vi skal ikke afvikle landbruget med konkurrenceforvridende klimatiltag Næste artikel Liberal ungdomspolitiker: I klimaets navn begrænser regeringen vores frihed Liberal ungdomspolitiker: I klimaets navn begrænser regeringen vores frihed
  • Anmeld

    Allan Christensen · Kemiingeniør

    Socialisme og grøn teknologi

    Det er en ulykke af dimensioner om pesticider, syntetiske kemikalier og anden traditionel udviklet ny teknologi ikke har bidraget til et økologisk mindre uansvarligt landbrug - og til at vi på så kort tid har kunnet få så megen velfærd, pædagogik, miljøteknologi og social retfærdighed med så uventet få ødelæggende konsekvenser for naturen, biodiversiteten, folkesundheden, dyrevelfærden, klimaet, denne verdens fattigste mennesker, samt ikke mindst vore efterkommere og den fremtid vi stiller dem i udsigt.

  • Anmeld

    Allan Christensen · Kemiingeniør

    "En milliard til grøn forskning"

    Så må vi jo håbe at denne milliard til grøn forskning vil føre til, at der bliver genereret ny viden og tænkt nye tanker. Det vil jo være nedren, om vi endnu engang skal præsenteres for gammel viden og for tanker vi andre har tænkt allerede for 50 år siden.

    Det synes som om, at politikere nu om dage fuldstændig har glemt, at bekæmpelse af ukrudt og skadedyr primært er en gestus det civiliserede samfund viser naturens vilde organismer samtidig med, at det bestræber sig på at producere hverken mere eller mindre end nødvendigt, for at alle kan opleve at besidde et tilstrækkeligt overskud til at betragte naturen som en uudtømmelig kilde til underen og dyb fascination frem for at se denne som en trussel mod ens egen eller ens families eksistens.

  • Anmeld

    Allan Gorm Larsen · Pensionist

    "Grøn"

    Grøn, grønnere, grønnest. Jo det er ren valgkamp.
    Det er rigtigt nok at de fleste beslutninger foretages i udvalgene. Salen bruges mest til debatter og afstemninger.

    Hvad energi angår, hvornår forstår politikerne at det snart kan være nok med de vindmøller. De spolerer vore landskaber og snart også vores havudsigter.

    Det er snart på tide at tage stilling til, om det ikke snart er på tide at tage kernekraft i ed (thorium) som et effektivt alternativ til den eksisterende energi. Kul, gas og olie. Thorium, kan ikke bruges i a våben industrien og samtidig producerer denne energiform minimal affald samtidig med at grundstoffet kan genbruges i mange år frem. Har læst, ca 1000 år frem.

  • Anmeld

    Lisbeth Sørensen

    "de grønne partier"..

    Og relatere her vist til.R, som udskidt af det radikale venstre? "centerpartiet" er blot endnu et borgerligt bidrag til rød politik, for at bevare magten.

    Ud med gøgeungen alternativet, som R. Borgerlig indflydelse i rød blok må stoppe.

    Viva Mette!