"Uacceptabelt" og "greenwashing": Udspil til finanslov skuffer

Regeringens udspil til næste års finanslov mangler grønne ambitioner.

Sådan lyder det fra både SF, Radikale, Enhedslisten og Alternativet, der ikke stiller sig tilfreds med de i alt 2,1 milliarder kroner, regeringen har sat af til grønne tiltag i sit udspil til en finanslov for 2020.

"Det er skuffende, at regeringen – efter verdens mest ambitiøse klimamålsætning – ikke har sat flere nye penge af til klima og grøn omstilling, men hovedsageligt flytter rundt mellem eksisterende puljer og rammer. Det er afgørende, at vi sætter ind nu!" skriver eksempelvis finansordfører Lisbeth Bech Poulsen (SF) på Twitter.

"Den første finanslov skal kunne mærkes på velfærden og måles på klimaregnskabet. Der skal være penge til minimumsnormeringer, sengepladser i psykiatrien og den grønne omstilling. Det vil ikke blive virkeligheden med det forslag, regeringen har fremlagt, og det er selvfølgelig uacceptabelt for Enhedslisten," supplerer Pernille Skipper (EL) i en pressemeddelelse.

"En tynd kop te"
Radikale Venstres politiske leder, Morten Østergaard, krævede på sit partis landsmøde tidligere på måneden danmarkshistoriens grønneste finanslov.

Partiet kalder dog dele af regeringens udspil for "greenwashing":

"Det er et afsæt, men det mangler ambitioner i forhold til den grønne omstilling. Det er primært omfordeling og greenwashing. Resten er jo sådan set bare, at ministerier skal se, om de kan gøre noget af det, de allerede gør, lidt grønnere. Det er simpelthen ikke nok,” siger politisk ordfører Sofie Carsten Nielsen (R) til Altinget. 

Også Alternativets politiske ordfører er skuffet.

”Jeg ville ønske, at man langt klarere kunne se, at Danmark har fået en ny regering. Finanslovsforslaget er med grønne briller en tynd kop te, der ikke svarer ambitiøst nok på hverken klimakrisen eller tabet af naturens mangfoldighed," siger Rasmus Nordqvist (ALT) i en pressemeddelelse.