Vismænd skeptiske over for grøn satsning

Det spørgsmål melder sig oven på weekendens finanslovsaftale, hvor regeringen og Enhedslisten blev enige om at bruge millioner på at udvikle og eksportere grøn teknologi inden for miljø, fødevarer og energi.

"Det er opskriftens på fremtidens job," sagde miljøminister Ida Auken (SF) i en pressemeddelelse.

I 2013 afsættes der 224 millioner til grøn omstilling og beskæftigelse, som skal bruges til at fremme danske styrkepositioner som udnyttelse af affald og vandteknologi. Desuden afsættes næste år 165 millioner til at fremme grøn teknologi inden for både miljø-, fødevarer- og energiområdet.

Men hos de økonomiske vismænd er der skepsis over for den målrettede statsstøtte til miljø- og energiområdet.

Vi er skeptiske over for en selektiv erhvervspolitik, hvor politikere giver penge til en bestemt branche, fordi man tror, at den branche er mere lovende end andre brancher

 

Claus Thustrup Kreiner
Vismand og professor

"Vi er skeptiske over for en selektiv erhvervspolitik, hvor politikere giver penge til en bestemt branche, fordi man tror, at den branche er mere lovende end andre brancher," siger vismand og professor Claus Thustrup Kreiner. Han fortsætter:

"Det kan sagtens være, at for eksempel vandteknologi er fremtidens vækstområde, men så bør branchen selv kunne overbevise långivere om, at de har fantastiske investeringsmuligheder, og så er der ingen grund til at bruge statens midler."

Vismændene mener derfor, at politikerne som udgangspunkt skal koncentrere sig om de generelle rammebetingelser for erhvervslivet.

Claus Thustrup Kreiner peger dog på, at det i nogle tilfælde kan være fornuftigt at give statsstøtte. Det kan være for at rette op på en markedsfejl eller for at støtte grundforskning, som ikke ville blive udført i privat regi.

"Men det er ingen grund til at give statsstøtte til noget, bare fordi man tror, at det er fremtidens vækstbranche. Det kan markedet selv klare," siger han.