Samrådsspørgsmål B:

Set i lyset af advokatredegørelsen fra Gorrissen Federspiel, der meget klart konkluderer, at EU-retten ikke - i modsætning til, hvad der antages i lovforslaget - stiller krav om at gøre meddelelse af licens til ophavsrettigheder momspligtig, når licensen meddeles af andre end forfatteren eller kunstneren selv, bedes ministeren redegøre for, om regeringen fortsat mener, at der med lovforslaget er tale om nødvendig minimumsimplementering.

Samrådsspørgsmålet er stillet af Louise Schack Elholm (V) og Søren Søndergaard (EL).

Samrådsspørgsmål C:

Vil regeringen trække lovforslaget tilbage, nu det viser sig, at der er rejst betydelig tvivl om, om Skatteministeriet har fortolket EU-dommen korrekt, eller ønsker regeringen på trods af dette fortsat at indføre moms på kunstnerisk virksomhed? I fald regeringen agter at opretholde lovforslaget bedes ministeren redegøre for, hvorfor regeringen ønsker at opgive den undtagelse, som Danmark har på moms på kunstnerisk virksomhed.

Samrådsspørgsmålet er stillet af Louise Schack Elholm (V) og Søren Søndergaard (EL).

Samrådsspørgsmål D:

Vil ministeren redegøre for, om regeringen mener, at antenneforeninger, copydan og oplysningsforbund er så godt polstret, at de uden problemer kan finansiere regeringens forslag?

Samrådsspørgsmålet er stillet af Louise Schack Elholm (V) og Søren Søndergaard (EL).