Studie: Forskning bliver ikke bedre af, at videnskabsfolk skal kappes om finansieringen

FORSKNINGSPOLITIK: Nyt studie udfordrer den almindeligt accepterede forskningspolitik: Midler, som forskerne skal konkurrere om, og topstyrede universiteter fremmer ikke forskningens kvalitet, skriver to forskere.

Foto: Ritzau Scanpix/NIels Ahlmann Olesen
Toke Gade Crone Kristiansen

Denne artikel er bragt i samarbejde med Forskerzonen.dk

Af: Ulf Sandström Docent, KTH, Royal Institute of Technology, Industrial engineering and management & Peter van den Besselaar. Professor, Vrije Universiteit Amsterdam

Universiteter og forskningspolitiske beslutningstagere verden over er ofte enige om, at opskriften på at højne forskningens kvalitet og få den publiceret i de bedste tidsskrifter kræver to ting:

Dokumentation

Konkurrenceudsatte midler
Konkurrenceudsættelse betyder, at staten ønsker at skabe konkurrence om udførelsen af en opgave. Den, der kan udføre opgaven bedst og billigst, får lov at løse den.
Konkurrenceudsatte midler står i modsætning til basismidler, som er en fast pulje penge, der fordeles hvert år.


Altinget logoForskning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00