Debat: Nyt optagelsessystem bør fjerne regeljunglen

Af Mathilde Tronegård
Direktør, Studievalg Danmark

Tilbage i marts loggede mange tusinde unge på optagelse.dk og forsøgte at finde vej gennem optagelsessystemet til de videregående uddannelser.

I Studievalg Danmark møder vi de unge på ungdomsuddannelserne og i vores åbne vejledninger i alle hjørner af landet – både flere år før ansøgningen sendes og to minutter før fristen.

Optagelsen optager de unge.

Deres spørgsmål, forvirring og frustrationer er omtrent de samme i både Ringkøbing, Ringsted og Rødovre, og studie- og karrierevejlederne på tværs af landet fortæller om fire benspænd ved vores optagelsessystem:

1. Decimalerne tæller
Mange står i kø for at gøre op med nulfejlskultur, mistrivsel og præstationspres blandt de unge. Budskabet er, at de unge skal være nysgerrige, undersøgende og turde fejle.

Alt for mange farer vild i kvoter, frister, bonusser, stand by, datoer, adgangskrav og -kvotienter og genberegning.

Mathilde Tronegård
Direktør, Studievalg Danmark

Men det er ikke alle unge, der i praksis oplever at have råd til bare en enkelt fejl.

Mindre prangende karakterer i nogle få fag på ungdomsuddannelsen kan spænde ben for adgangen til drømmeuddannelserne for resten af livet. Især for de få uddannelser med en adgangskvotient på den høje side af 10.

2. En chance til
De unge oplever også, at optagelsessystemet ikke giver dem en chance til, men hænger sig for meget i fortidens synder og præstationer.

Det er tilfældet, når en del uddannelser kun optager en ganske symbolsk andel via kvote 2, for eksempel 10 ud af 98 pladser.

Det er svært at forstå, at du udelukkende bliver bedømt på dine valg og resultater som 17-årig, når du i løbet af 20’erne efter forskellige jobs, andre uddannelser og masser af livserfaring gerne vil i gang med studielivet

3. En invasiv art
Optagelsessystemet bør være kulminationen på en lang proces, hvor de unge har fundet deres vej.

Men optagelsessystemet opfører sig som en invasiv art og forurener de unges valgprocesser.

Systemet får sit eget liv og forstyrrer med al virakken om høje karakterer og mistroen til de uddannelser, som melder ledige pladser. De unge tror for tit, at kvalitet og kvotient går hånd i hånd.

4. Regeljungle og teknik
Endelig bruger vejlederne i Studievalg Danmark megen tid på at hjælpe de unge med at finde rundt i regel- og teknikjunglen.

Alt for mange farer vild i kvoter, frister, bonusser, stand by, datoer, adgangskrav og -kvotienter og genberegning.

Teknik og regler kommer til at skygge for indholdet, når de unge for eksempel skal holde styr på meget forskellige kvote 2-kriterier til samme uddannelse på forskellige uddannelsesinstitutioner.

Vi plæderer ikke for, at optagelsen skal være en slentretur, men den skal heller ikke være unødigt besværlig.