B.T. gik for vidt i Brixtofte-sag
Rasmus Nielsen
UdgiverIngen forfatter
Ingen forfatter
Pressenævnet har afsagt en kendelse i en sag med perspektiv for forholdet mellem det politiske og journalistiske liv: [En mand K] har klaget til Pressenævnet over en artikel bragt i B.T.’s internetavis den 13. maj 2002, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.Oplysningen om, at klager skulle have deltaget i "æde- og drukgildet i festforeningen Venstre i Farum" er skadelig og krænkende for klager. Uanset de i sagen fremlagte fakturaer finder nævnet særligt henset til karakteren om det om forholdene i Farum Kommune oplyste , at indklagede forud for offentliggørelsen burde have forelagt oplysningen for klager. Ved at undlade dette har indklagede handlet i strid med god presseskik, og nævnet udtaler sin kritik.
Pressenævnet
Kendelse vedr. artikel i B.T. om Farum-sagen
Artiklen med overskriften "Tilsynsråd ser på druk- og ædegilde" havde følgende indhold:
"Æde- og drukgildet i festforeningen Venstre i Farum og de politiske støttepartier skal ikke betales af skatteyderne, men af dem, der har deltaget i orgiet. Det vil blandt andre sige borgmester Peter Brixtofte, folketingsmedlem for Venstre, Flemming Oppfeldt, afdelingschef i Forbrugerrådet Hans Carl Nielsen (S), forbundsformand [K] (S) og advokaten Per Edrén (K).
En Farum-borger, Søren Lester, skrev i går til Tilsynsrådet for Frederiksborg Amt. Han vil have rådet til at anlægge erstatningssag mod de byrådsmedlemmer, der har været med til at solde skattekroner op.
Forsvar
