Dagen - moderne umoral

Det er uvederhæftigt, useriøst og umoralsk. Og det er at holde læsere (der er solgt årsabonnementer!), annoncører, kreditorer og offentlighed for nar.

Politiken
På lederplads

MINDRE END to måneder var Danmarks nyeste dagblad på gaden. Så faldt korthuset - eller rettere luftkastellet - til jorden. Havde avisen eksisteret i et halvt eller et helt år, havde det kunnet give anledning til tænksomme overvejelser om, hvad der var godt eller skidt i redaktionens forsøg på journalistisk fornyelse. Som det er, må det konstateres, at hverken idéer eller medarbejdere havde en chance for at demonstrere noget som helst. At lancere et dagblad med penge til - i bedste fald - to måneders drift (vi kender ikke selskabets gæld) er ikke at spille højt spil.

Det er uvederhæftigt, useriøst og umoralsk. Og det er at holde læsere (der er solgt årsabonnementer!), annoncører, kreditorer og offentlighed for nar.

I DET lys bliver historien om Dagen ikke historien om et forsøg på fornyelse, der slog fejl. Men historien om et blålys, der ville være udgiver, og om nære og fjerne omgivelser, der alt, alt for ukritisk lod sig besnakke med fraser om målgrupper, huller i markedet, globaliseringens betydning og så videre.

Små 100 mennesker står uden arbejde ved årsskiftet, og man kan desværre ikke sige, at der står job og venter på dem andre steder i avisbranchen. Men perspektivet i Peter Linck og konsorters gennemforløjede projektmageri rækker desværre videre end de direkte økonomiske tab og menneskelige konsekvenser. Det lægger samtidig gift for kommende seriøse forsøg på nyskabelse i pressen. (...)