Forsvarets Efterretningstjeneste: Rusland klar til at påvirke dansk valg

Der har allerede været tegn på "russisk interesse" i at påvirke dansk politik, og russerne er klar til at kunne køre en såkaldt påvirkningskampagne mod Danmark med kort eller helt uden varsel.

Det er en af konklusionerne i den årlige vurdering af udenlandske trusler mod Danmark, som Forsvarets Efterretningstjeneste offentliggjorde tirsdag. Her advarer tjenesten om, at det især kan blive aktuelt i den kommende valgkamp op til folketingsvalget.

"Det er meget sandsynligt, at Rusland vil kunne målrette og tilpasse påvirkningskampagner mod Danmark – det har vi set forberedelserne på. Og de vil kunne målrette dem, så de fokuserer på politiske problemstillinger, der har en vis klangbund i offentligheden, for eksempel immigration og forholdet til EU," sagde analysechef i Forsvarets Efterretningstjeneste Peter Dahl Thruelsen ved et pressemøde.

Han uddybede, at man endnu ikke har set "store kampagner" mod Danmark i den forstand, at de både kan spores tilbage til en statslig myndighed i Rusland, og at der har været et klart mål om at påvirke et internt dansk spørgsmål.

Men der har været en tydelig russisk interesse i at påvirke den danske debat og beslutningsproces om Nordstream 2, altså den russiske gasrørsledning, som skal gå fra Rusland til Tyskland. Den skal gå gennem Østersøen og vil passere gennem dansk farvand undervejs.

Politikere skal guides til at undgå russisk påvirkning
Udsigten til at have Putin med som blind deltager i en dansk valgkamp, har fået regeringen til at tage 11 initiativer imod udenlandsk påvirkning.

De vil kunne målrette (kampagnerne, red.), så de fokuserer på politiske problemstillinger, der har en vis klangbund i offentligheden, for eksempel immigration og forholdet til EU.

Peter Dahl Thruelsen
Analysechef i Forsvarets Efterretningstjeneste

Ét af dem er, at alle opstillingsberettigede partier får Forsvarets Efterretningstjeneste ud og give en guide til, hvad politikerne skal være opmærksomme på.

Og det handler ikke om, at de ikke må mødes med folk fra den russiske ambassade, men at de skal have antennerne ude og bevare en sund skepsis over for budskaber og informationer frem mod valget.

"For den enkelte folketingspolitiker, som også lever af at være i kontakt med folk og modtage indtryk, kan det være et vanskeligt farvand at manøvrere i," sagde FE-chef Lars Findsen ved pressemødet.

Han lovede at dele relevante informationer med politikerne, så længe det ikke går ud over tjenestens hemmelige arbejde.

"Bliver vi opmærksom på, at nogen er genstand for noget mere orkestreret fra en fremmed aktørs side, vil vi gå så langt, vi kan, for at bringe de oplysninger videre," sagde han.

I rapporten om de forskellige trusler mod Danmarks sikkerhed bliver nogle af de russiske påvirkningsmetoder ridset op:

For eksempel falske internet-trolls, der kritiserer personer på sociale medier, automatiserede falske profiler på sociale medier, der spreder bestemte politiske budskaber, og personlige kontakter til beslutningstagere, ofte gennem vestlige mellemmænd.

Rusland vil ødelægge europæernes idé om, at der er en objektiv sandhed
Men hvorfor skulle Putin-styret gide at bruge tid og kræfter på at påvirke den politiske debat og beslutningsproces i et lille land som Danmark?

Det er der to gode grunde til, forklarede øverste chef, Lars Findsen, og hans analysechef:

For det første, fordi vi i flere sammenhænge bliver set som "en aktør for amerikanske synspunkter", altså en slags vedhæng til USA.

Og fordi Ruslands langsigtede mål med at påvirke Vesten er, "at lave rav i den", at styrke den splittelse, der er i USA og Europa, og at "udstille et Vesten i forfald".

Det er både en god historie for Putin at kunne sælge hjemme i Rusland, og det giver Rusland bedre muligheder for at gå ind og påvirke beslutningsprocesser i vestlige lande.

"Alle stater forsøger jo at skabe god grobund for deres udenrigspolitik, men det, der adskiller de russiske kampagner, er, at der er et meget klart fokus på at skabe omvæltninger i andre stater. Altså at forstyrre den politiske debat og ødelægge idéen om en objektiv sandhed. De vil løbende prøve at skabe en opfattelse af, at man aldrig rigtig kan stole på, hvad nogen siger," forklarede Peter Dahl Thruelsen.