DN: Industriens forslag om store plastsorteringsanlæg er besynderlig

Af Jens Peter Mortensen
Miljøpolitisk rådgiver, Danmarks Naturfredningsforening

Dansk Industri har i forbindelse med lovforslaget til implementering af producentansvar på emballage udarbejdet en model.

Modellen har rigtigt mange interessante og gode bud på implementeringen af det udvidet producentansvar på emballager, men der er et punkt, hvor modellen rammer helt ved siden af.

Dansk Industri foreslår, at der skal etableres to store plastsorteringsanlæg i Danmark – et øst for Storebælt og et vest for. Det lyder besynderligt for Danmarks Naturfredningsforening.

DI's forslag om store plastsorteringsanlæg er besynderlig

For det første er der allerede flere plastsorteringsanlæg vest for Storebælt: Dansk Affald i Vojens, og Reno Nords anlæg i Aalborg.

Reno Nords anlæg svarer til de tyske og svenske anlæg, som blandt andet Vestforbrænding har benyttet med meget ringe succes for genanvendelsen.

I princippet er der også et anlæg i Randers, der ejes af Randers Kommune. Endeligt foregår der også sortering og vask af plastemballager hos Aage Vestergaard Larsen i Mariager samt hos Faerch Plast i Holstebro.

Har set fejlinvesteringer nok
Øst for Storebælt kniber det mere. Her er der Københavns Kommunes testanlæg på ARC samt Dansk Retursystems nye sorteringsanlæg i Hedehusene med større kapacitet, end hvad de selv lige nu kan fylde ud.

Affaldsselskabet Vestforbrænding har hidtil stået for håndtering af det indsamlede plastaffald for de kommuner, der er med i selskabet, samt for de kommuner, der i ARC, som vil sige hovedstadsområdet.

Det er igennem mange år blevet afsløret, at det meste plastaffald, som Vestforbrænding har afleveret til tyske og svenske anlæg, ikke er blevet genanvendt, men brændt i Sverige, Letland, Tyskland og Malaysia, sendt tilbage til Danmark eller forbrændt på danske affaldsforbrændingsanlæg samt på Aalborg Portland.

Det er anlæg som de tyske og svenske, at Dansk Industri foreslår at etablere to til af i Danmark. Det giver ingen mening.

Design løser ikke problemerne
Plastindustrien kritiseres ofte – ganske berettiget – for ikke at producere genanvendelige plastemballager, men design er slet ikke nok til at løse problemerne med genanvendelse af plastaffald. Der skal en ændret indsamling af emballager til.

I Danmarks Naturfredningsforening samler vi affald ind fra blandt andet naturen en gang om året med cirka 200.000 deltagere, så vi har tit kontakt med borgerne om, hvordan affald skal sorteres.

Når kommunerne samler plastaffald ind, blander de emballager sammen fra emballager for eksempel til toiletrens og drikkevarer såsom colaflasker.

En colaflaske skulle have været afleveret til Dansk Retursystem, men den kunne være købt uden pant nede syd for grænsen. Både colaflasken og flasken til toiletrens er lavet af plasttypen PET.

Cola kan man sikkert godt rense toilet med, men det er noget værre noget at drikke toiletrens, selvom der står citron på flasken. Det narrer ikke borgerne. De drikker ikke toiletrens.

Indsamlet blandet plastaffald bliver ikke til fødevareemballager igen på grund af sammenblandingen med emballager til blandt andet toiletrens.

Derfor brændes det meste plastaffald i stedet for at blive genanvendt. Der skal hele tiden produceres nye fødevareemballager, når de gamle ikke kan genanvendes.