Nøgleaktører kritiserer klimapartnerskaber: Det har været en lukket proces
KRITIK: En lukket proces, hvor en smal kreds har tegnet de store linjer uden tilstrækkelig involvering af de berørte parter. Sådan beskriver Dansk Fjernvarme og Dansk Affaldsforening arbejdet i deres klimapartnerskaber, som netop har givet deres anbefalinger til regeringen.
Karl Emil Frost
Journalist og redaktørDet er ikke en samlet anbefaling fra hele sektoren for energi og forsyning, for kun dele af sektoren har været tilstrækkeligt involveret.
Kim Mortensen
Direktør i Dansk Fjernvarme
Først når coronakrisens værste dønninger har lagt sig, får politikerne mulighed for at granske klimapartnerskabernes anbefalinger, som netop er overdraget til ministerierne. Og når de gør det, skal de have for øje, at ikke alle aktører føler ejerskab over væsentlige dele af anbefalingerne.
Statsminister Mette Frederiksen præsenterede i november regeringens 13 klimapartnerskaber ved et møde på Marienborg. De 13 partnerskaber repræsenterer alle grene af dansk erhvervsliv.
Dansk erhvervsliv har en helt central rolle i den grønne omstilling, og med klimapartnerskaberne ønsker regeringen at indgå et tæt samarbejde med erhvervslivet om, hvordan man kan bidrage til at løse klimaudfordringerne.
Klimapartnerskaberne består af erhvervslivets egne forpligtelser til reduktioner og initiativer samt regeringens forpligtelser til de initiativer, som vil indgå i regeringens klimahandlingsplan i løbet af 2020, samt en forståelse om et løbende samarbejde herom.
Der er således tale om en gensidig forpligtelse til at arbejde for at opnå regeringens mål om 70 procents reduktion i drivhusgasudledningerne.
Det mener både Dansk Fjernvarme og Dansk Affaldsforening.
De to centrale aktører føler sig nemlig ikke tilstrækkeligt involveret i processen, som de betegner som en lukket proces, hvor en smal kreds har tegnet de store linjer.
Energi og Forsyning
