Professor kritiserer elkabel til England: Tvivlsom investering
INTERVIEW: Hele regnestykket bag nyt elkabel mellem Danmark og Storbritannien bør lægges frem, for umiddelbart ligner det en tvivlsomt investering, mener energiprofessor. Han advarer politikerne: De 11 milliarder kroner til elkablet kunne bruges bedre.
Morten Øyen
RedaktørDe, der taler for det her, taler, som om vi ikke har udlandskabler i forvejen. Det er ikke rigtigt, vi er enormt godt forbundet. Derfor synes jeg også, det ville være rart for de danske forbrugere at vide, hvordan de her ting hænger sammen, når de nu skal betale for flere kabler.
Brian Vad Matthiesen
Energiprofessor, Aalborg Universitet
Er det fornuftigt at kaste 11 milliarder kroner efter et nyt elkabel til Storbritannien?
- Viking Link er navnet på den nye elforbindelse mellem Danmark og Storbritannien.
- Projektet bliver til i samarbejde mellem Energinet.dk og britiske National Grid.
- Forbindelsen vil bestå af to jævnstrømskabler på over 750 kilometer, der kan sende 1.400 megawatt over Nordsøen.
- I projektpakken ligger foruden kablet til England også udvidelser af elnettet i Jylland og mod Tyskland. Samlet løbet investeringen op i 11 milliarder kroner.
- Ifølge Energinet vil den samfundsmæssig gevinst over 40 år i alt for projektet løbe op i mellem 2,9 og 4,7 milliarder kroner.
- Når Viking Link og den nye dansk-tyske elforbindelse efter planen er færdige i slutningen af 2022, vil Danmark have 9 elforbindelser til nabolandene.
Det er yderst tvivlsomt. Og det er ikke muligt at gå beregningerne fra Energinet efter.
Sådan lyder det fra energiprofessor Brian Vad Mathiesen fra Aalborg Universitet ovenpå energiminister Lars Chr. Lilleholt (V) mandag gav grønt lys til, Viking Link-elkablet kan bygges mellem Danmark og Storbritannien.
Energi og Forsyning
