Folketingets formand skyder skatteombudsmand ned

FEJLUDLÆGNING: Der kommer ingen særlig skatteombudsmand. Det slår Folketingets formand nu fast ovenpå udmeldinger om det modsatte fra LA og skatteministeren. Til gengæld vil den nuværende Ombudsmand blive styrket.

Folketinget er Ombudsmandens arbejdsgiver. Og Folketingets formand Pia Kjærsgaard (DF) vil den kommende tid drøfte med Ombudsmanden, hvordan skatteområdet kan opprioriteres.
Folketinget er Ombudsmandens arbejdsgiver. Og Folketingets formand Pia Kjærsgaard (DF) vil den kommende tid drøfte med Ombudsmanden, hvordan skatteområdet kan opprioriteres.Foto: Rasmus Flindt Pedersen/Altinget
Kim Rosenkilde

Folketingets formand, Pia Kjærsgaard, kritiserer nu skatteminister Karsten Lauritzen (V) og Liberal Alliance for at oplyse om, at der oprettes en ny skatteombudsmand. 

En sådan særlig ombudsmand er ikke på tegnebrættet. Det slår Pia Kjærsgaard fast i en mail sendt til Folketingets skatteordførere. 

Her understreger formanden, at hverken hun eller Folketingets Præsidium - i sin egenskab af Ombudsmandens formelle arbejdsgiver - har givet grønt lys for etableringen af en skatteombudsmand.

Mailen er en reaktion på, at LA’s skatteordfører Merete Riisager fredag udsendte en pressemeddelelse med overskriften ”Bred politisk opbakning til LA’s skatteombudsmand”.  

Fakta
Ombudsmandens aktuelle kompetence på skatteområdet

Ombudsmandens kompetence omfatter alle dele af den offentlige forvaltning.

Således er såvel statsforvaltningen som kommunalforvaltningen samt råd og nævn som Skatterådet, Landsskatteretten, skatteankenævn, vurderingsankenævn og motorankenævn omfattet af kompetencen.

Alle sager på skatteområdet, herunder spørgsmålet om faktisk forvaltningsmyndighed, er således omfattet af ombudsmandens kontrol.

Klage til Ombudsmanden skal være indgivet senest 1 år efter, at afgørelsen er kommet frem til adressaten, uanset om adressaten først bliver bekendt med afgørelsen senere. 

Hvis der i særlovgivningen er en lovhjemlet adgang til at klage til en anden administrativ myndighed på området, er det en betingelse for klage til Ombudsmanden, at denne adgang er udnyttet.

Ombudsmanden kan tage en sag op af egen drift.

Ombudsmandens opgave er at bedømme, om der er begået fejl og forsømmelser, eller om der i øvrigt er handlet i strid med gældende ret i form af ulovlig forvaltningsmyndighed, urimelige afgørelser eller manglende overholdelse af krav til sagsbehandlingen

Kilde: Skatteministeriet

Samme dag skrev skatteminister Karsten Lauritzen på sin officielle Facebook-profil, at der nu er bred opbakning i Folketinget til at etablere en ”decideret skatteombudsmandsfunktion,” som kan holde et vågent og kritisk øje med skatteborgernes retssikkerhed.

”De klovner lidt rundt i det. Vi laver ikke en selvstændig skatteombudsmand eller nogen ny institution, som hedder noget med ’ombudsmand’," siger Pia Kjærsgaard til Altinget.

Skatteministeren gør regning uden vært, når han allerede begynder at fortælle om indholdet i det her.

Jeppe Bruus (S)
Fungerende skatteordfører

Hun understreger, at det udelukkende handler om at lægge flere sager ind under den nuværende ombudsmandsinstitution og opruste på ressourcer her.

Intet besluttet
Udmeldingerne fra Liberal Alliance og skatteministeren kom i kølvandet på et møde tidligere fredag mellem Folketingets formand og Folketingets skatteordfører.

Her orienterede Pia Kjærsgaard partierne om, at præsidiet er parat til at støtte en generel ressourcemæssig styrkelse af Folketingets Ombudsmand. Det skal gøre det muligt at løfte en større opgave på skatteområdet.

Dokumentation

Folketingets formands mail om 'skatteombudsmand'

Fredag sendte Folketigets formand, Pia Kjærsgaard (DF), nedenstående mail til LA's skatteordfører Merete Riisager og Folketingets øvrige skatteordfører.

Mailen var en reaktion på en pressemeddelelse fra Liberal Alliance med overskriften 'Bred politisk opbakning til LA’s skatteombudsmand'.

----

Kære Merete Riisager 

Tak for mødet her til morgen på mit kontor. Liberal Alliance har i forlængelse af mødet udsendt en pressemeddelelse vedr. en ”skatteombudsmand”. Men det er min opfattelse, at pressemeddelelsen er så behæftet med fejl, at jeg må reagere.

For det første var der tale om et orienterende møde mellem Folketingets skatteordførere og Folketingets formand, og Folketingets Præsidium har således ikke givet deres støtte til en ”uafhængig skatteombudsmand”.

For det andet kan jeg slet ikke genkende pressemeddelelsens forklaring om, at der skal være tale om ”skatteombudsmand”, som skal ”…være en uafhængig, specialiseret enhed under Folketingets Ombudsmand.”

Alle mødedeltagere, bl.a. dig selv, lagde stor vægt på, at man ikke anvendte udtrykket ”skatteombudsmand”, men at der skulle være tale om at styrke Folketingets Ombudsmand, således at denne institution kan forøge sin indsats på skatteområdet.

Jeg håber, du vil udsende en berigtigende pressemeddelelse.

 Med venlig hilsen

 Pia Kjærsgaard


0:000:00