Borgmester om retssag: Det er en kamp mod udligningsapartheid

Jura er en ting. Politik kan være noget ganske andet.

Når et sted mellem 14 og 17 borgmestre – måske flere – torsdag mødes i KL-huset for at drøfte et eventuelt sagsanlæg mod staten, er afsættet jura, men målet mest af alt politisk.

Konkret skal borgmestrene finde ud af, om de vil spæde penge i en juridisk redegørelse fra advokatfirmaet HjulmandKaptain, der vil kunne bruges som beslutningsgrundlag for de enkelte kommunalbestyrelsers beslutning om at gå med i en retssag eller ej.

Sagens kerne er den justering af opgørelsen af indvandreres uddannelsesniveau, som har ført til, at en række kommuner siden har fået en milliardkompensation, fordi de har måttet afgive penge.

Der er apartheid i det her. Der er de befolkninger, som skal have pengene uden at nogen kan forstå hvorfor. Og så er der os andre, der skal leve under kummerlige forhold.

Arne Boelt (S)
Borgmester i Hjørring Kommune

Men hvorfor skulle de kommuner have kompensation, når baggrunden var en fejl i opgørelsen, som år efter år har kostet vores kommuner millioner af kroner hver, lyder det fra de vrede borgmestre.

”Det her blev rettet. Og det gjorde det jo, fordi det var en fejl. Ellers havde de ikke rettet det. I og med at det var en fejl, de var nødt til at rette, så er det jo fordi, der ligger noget lovgivning bag det her, som de skal overholde,” siger Arne Boelt (S), borgmester i Hjørring Kommune.

Det er ham, der er politisk drivkraft bag ambitionen om at afkræve staten erstatning for de indtægter hans og andre kommuner er gået glip af på grund af den hidtidige opgørelsesmetode.

Retssag skal sende politisk signal
En sag, der har to spor.

Det ene er det rent juridiske og spørgsmålet om, hvorvidt Økonomi- og Indenrigsministeriet har forbrudt sig med udligningslovens intentioner og svigtet sit myndighedsansvar ved ikke at undersøge det nærmere, efter at være blevet gjort opmærksom på den mulige fejl i datagrundlaget i 2014.

Og om ministeriet på den baggrund vil kunne gøres erstatningsansvarlig.

”Spørger du, om vi er blevet snydt, så er svaret ja. Så vandet driver. Og dem der ikke kan forstå det, de skal til specialundervisning,” siger Arne Boelt.

Han melder pas på spørgsmålet om, hvor gode odds, han mener, at kommunerne har for at vinde en retssag. Men det er heller ikke det vigtigste for ham, om man i sidste instans har juraen på sin side eller ej.

En retssag vil nemlig i mindst lige så høj grad følge et politisk spor. Og det er måske det allervigtigste, slår Arne Boelt fast.

”Vi skal bruge det juridiske spor til at få slået fast fremadrettet, at hele systemet er skævt,” siger han.