

I disse tider går dokumentaren ’Den Sorte Svane’ sin sejrsgang i danske fjernsyn og kaffestuer. Folk er forargede. Vi er alle skræmte. Og med god grund. Dokumentaren giver nemlig et godt men også grusomt blik ind i kriminalitetens og umoralens verden, som den både udspiller sig i underverdenen og på advokatkontorernes bonede gulve.
Som forsker og kriminolog deler jeg forargelsen. Dog er jeg mindre forstående overfor, at folk, og særligt dem som til dagligt arbejder med retsområdet, kan være så overraskede, som nogen synes til at være. ’Den sorte svane’ er en formørket fortælling. Men ny er den ikke. Desværre.
Udover at være en forfriskende, ny fortælling og forklaring af, hvad klankriminalitet er for en størrelse, udgør bogen derfor også en nødvendig kriminologisk nytænkning.
David Sausdal
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- Tidligere DF-pressechef: Det svækker folkestyret, når politikerne flygter fra de kritiske medier
- Kom med til konferencen, hvor kong Frederik begyndte at kritisere AI
- Like og subscribe: EU vil have influencere til at forstå Bruxelles
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel




















