KTC: Natur-kortlægning hænger kommunerne ud

NATUR: KTC mener, at Naturstyrelsen hænger kommunerne unødigt ud ved at pege på forsvundet natur i de nye kortlægninger af §3-natur. Styrelsen afviser kritikken.
Foto: naturoglandbrug.dk
Hjalte T. H. Kragesteen

Der er ingen tvivl om, at nogle af de her områder reelt er blevet indskrænket.

Bettina Nygaard
Seniorrådgiver ved DCE på Aarhus Universitet
Fakta
Fakta om kortlægningen i 3 kommuner:

Odense:
Registreret natur, som helt eller delvist er ændret: 251 tilfælde. 53 ha

Nettotilvækst i registreret natur: 94,8 ha. (6,2%)

Holstebro:
Registreret natur, som helt eller delvist er ændret: 168 tilfælde. 111 ha

Nettotilvækst i registreret natur: 55,7 ha. (0,6%)

Furesø:
Registreret natur, som helt eller delvist er ændret: 17 tilfælde. 1,7 ha

Nettotilvækst i registreret natur: 3,7 ha. (0,4%)


Kilde: Miljøministeriet
Kommunernes arbejde med at beskytte naturen bliver helt unødigt mistænkeliggjort i Naturstyrelsens nye kortlægning af §3-natur i Danmark.

Det mener KTC.

"Naturstyrelsen udlægger kortlægningen som om, at kommunerne ikke har ordentlig styr på håndteringen af naturen, men det er grundlaget ikke godt nok til at sige noget om. For der er simpelthen for mange fejl," siger Hanne Stensen Christensen, der er formand for Natur og Overfladevand i KTC, samt centerchef i Næstved Kommune.

I januar kunne Naturstyrelsen præsentere de første resultater fra den kommende kortlægning af al særlig bevaringsværdig natur i Danmark, som er beskyttet under Naturbeskyttelsesloven - den såkaldte §3-natur. En kortlægning, der har været to år undervejs, og som koster 35 millioner kroner. Årsagen er, at man vil råde bod på den amtslige registrering, der var stærkt kritiseret for at være forældet og uensartet.

Altinget logoMiljø
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00