8. april 2016 kl. 04.00
Kritisk notat får skov-krigen til at blusse op
URØRT SKOV: Ny KU-rapport om biodiversitet i skoven er ikke videnskab, men et ideologisk partsindlæg, lyder den skrappe kritik i et notat fra en række forstfolk. Forfatter bag rapporten afviser beskyldningerne som lodret forkerte.
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørKritikken antyder, at dele af rapporten kun er læst meget overfladisk.
Anders Højgård Peteresen
Specialkonsulent ved Statens Naturhistoriske Museum på Københavns Universitet
Det er slet og ret ikke videnskab.
Sådan lyder den hårde kritik fra en række forstfolk i et notat, der er sendt til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
”Rapporten er et partsindlæg og i højere grad et ideologisk dokument end en videnskabelig rapport,” lyder det.
MiljøVil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
