L&F: Lad os nu få undersøgt grundvandet grundigt

Af Thor Gunnar Kofoed
Viceformand, Landbrug & Fødevarer

I Danmark kommer al vores drikkevand fra grundvand, og for at undgå en omfattende rensning, inden vandet sendes ud til forbrugerne, har vi verdens formentlig mest restriktive godkendelsesordning for pesticider, når det kommer til at vurdere risikoen for udvaskning til grundvand.

I Landbrug & Fødevarer støtter vi helt op om godkendelsesordningen. Godkendelsesordningen, som vi kender den i dag, blev først til i 1990'erne.

Det betyder, at der inden da var pesticider på markedet, som i dag er forbudt og som aldrig burde have været godkendt – og desværre kan vi stadig finde rester af disse stoffer i grundvandet. Eksempelvis findes nedbrydningsprodukter af atrazin stadig i mange boringer.

I de seneste år er der dukket flere "nye" stoffer fra fortiden op i grundvandet: Nedbrydningsprodukter af ukrudtsmidlet chloridazon og nedbrydningsproduktet DMS fra tolylfluanid og dichlofluanid. Disse stoffer har tidligere været godkendt, og tolylfluanid og dichlofluanid har desuden været anvendt i træbeskyttelse.

Man kunne derfor have frygtet, at den nyligt afrapporterede massescreening af grundvandet for pesticidrester ville have påvist endnu flere problemer i grundvandet. Det var dog langt fra tilfældet.

Det er måske politisk opportunt at fokusere på landbrugets brug af pesticider, men massescreeningen viser, at det ikke er her, at de alvorlige problemer med fremmede stoffer i grundvandet ligger.

Thor Gunnar Kofoed
Viceformand, Landbrug & Fødevarer

God nyhed for drikkevandet
Resultaterne af screeningen viste, at det står rigtig godt til med grundvandet i Danmark.

Der blev kun fundet pesticidstoffer over kravværdien i 7 af de 263 undersøgte boringer, og ingen af de 11 stoffer, der var over kravværdien, stammer fra pesticider, der er godkendt i dag. I screeningen blev der analyseret for 415 stoffer, og de 95 af dem er fra stoffer, der er godkendt i dag.

Det er en rigtig god nyhed for det danske drikkevand og for Miljøstyrelsens faglige arbejde med at godkende pesticider. Desværre valgte miljøminister Lea Wermelin (S) i sin udmelding ikke at glæde sig over dette, men i stedet fokuserede hun på, at der i tre boringer er fundet nedbrydningsprodukter fra to pesticider, der aldrig har været godkendt i Danmark.

Det er selvfølgelig dybt beklageligt, at der er fundet rester af forbudte stoffer i grundvandet. Landbrug & Fødevarer tager på det kraftigste afstand fra brug af ulovlige pesticider.

Godkendelsesordningen virker
I Altinget 25. februar udtaler Anders Johnsen fra Geus: "Der er fundet nye enkeltstoffer, men næsten alle stoffer er kun fundet i 0,5-2 procent af boringerne. Og det er meget betryggende. Der er ikke tale om stoffer, som er vidt udbredte. Det er kun stoffer, der er fundet lokalt".

Hans-Jørgen Albrechtsen fra DTU støtter op om dette i Altinget: "Denne her undersøgelse indeholder ikke en stor bombe, som allerede er eksploderet. Så i forhold til frygten for endnu en ny stor forurening er de her resultater beroligende".

Landbrug & Fødevarer deler den opfattelse, og vi ser i høj grad resultaterne som en bekræftelse af, at den restriktive danske godkendelsesordning virker efter hensigten og beskytter vores grundvand.

Anders Johnsen påpeger dog i Altinget, at man ikke helt kan blåstemple godkendelsesordningen, da der stadig er mange godkendte pesticider, der ikke var med i massescreeningen.

Det er rigtigt at, til trods for at 95 af de stoffer, der var med i massescreeningen, er fra godkendte pesticider, så er der mange, der endnu ikke er screenet for.

Miljøstyrelsen havde identificeret cirka 1.300 pesticidstoffer, som det er relevant at screene for, og blandt de 900, som ikke var med her i første runde af massescreeningen, er der også godkendte pesticider.

Fra Landbrug & Fødevarer vil vi derfor opfordre til, at der bliver screenet for alle godkendte pesticider, så vi en gang for alle kan få undersøgt, om godkendelsesordningen virker.