Professor: Strandbeskyttelsen bliver tolket for stramt
REGLER: Juraprofessor Peter Pagh kritiserer Natur- og Miljøklagenævnet for at have en alt for vidtgående fortolkning af reglerne for strandbeskyttelse. Det har aldrig været meningen, at bænke, bålpladser og legeredskaber kunne forbydes, lyder det. Klagenævn afviser.
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørDer er tale om et retsområde, hvor nævnets afgørelser ganske mange gange har været genstand for domstolsprøvelse.
Pernille Christensen
Nævnsformand, Natur- og Miljøklagenævnet
Natur- og Miljøklagenævnet fortolker reglerne for strandbeskyttelse alt for stramt.
Sådan lyder kritikken fra juraprofessor ved Københavns Universitet Peter Pagh.
”Nævnet tillægger strandbeskyttelseslinjen en stadigt mere vidtgående fortolkning, hvor man forbyder en lille bænk eller et lille legestativ. Men det er der ikke grundlag for. Man fortolker langt ud over, hvad der er belæg for,” siger han.
Miljø
