Støttepartier afviser krav om second opinion: ”Ikke grund til at betvivle, hvad der kommer fra Aarhus Universitet"

KVÆLSTOF: Flere partier i rød blok afviser landbrugets krav om en second opinion efter forskermelding om nye stramme kvælstoftal. Vi står over for en stor udfordring, lyder det fra flere støttepartier og miljøministeren.

For at leve op til god økologisk tilstand i det danske vandmiljø er der behov for at reducere kvælstofudledningen til 36.600 tons, lyder det fra Aarhus Universitet.
For at leve op til god økologisk tilstand i det danske vandmiljø er der behov for at reducere kvælstofudledningen til 36.600 tons, lyder det fra Aarhus Universitet.Foto: POLFOTO/Nikolaj Svennevig
Hjalte T. H. Kragesteen

Vi skal huske på, at landbruget er en part i det her. Så det er jo klart, at deres organisationer kæmper imod.

Rasmus Nordqvist (SF)
Landbrugsordfører

Der er ingen grund til at få nye forskerøjne på behovet for at reducere kvælstof.

Sådan lyder det fra flere partier i rød blok, efter landbruget har udtrykt ønske om en second opinion af nye kvælstoftal fra Aarhus Universitet.

”Jeg har ikke grund til at betvivle, hvad der kommer fra Aarhus Universitet. Det skal selvfølgelig tryktestes, og det er organisationerne også gode til. Men jeg kan ikke umiddelbart se nogen grund til en second opinion,” siger SF’s landbrugsordfører Rasmus Nordqvist.

Altinget logoMiljø
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00