Advokater ser grundlag for retssag mod Støjberg: "Man dør ikke af at komme for en rigsret"

Op til S 
Folketingets partier har fået advokaternes redegørelse på et møde i et underudvalg til Folketingets udvalg for Forretningsordenen onsdag formiddag.

Det er nu op til Folketinget at beslutte, om der skal rejses en rigsretssag mod Inger Støjberg eller ej.

I praksis bliver det formentlig Mette Frederiksen og hendes regeringsparti S, der kommer til at afgøre sagen. 

På forhånd har Liberal Alliance, Radikale, Alternativet samt løsgængerne De Frie Grønne og det tidligere parti Fremad erklæret, at de er parat til en rigsretssag. 

Også SF og Enhedslisten siger efter mødet, at de støtter en rigsretssag:

"Ud fra hvad jeg har hørt fra de to advokater i dag, så mener jeg, at der er basis for en rigsret, og også at der er en sandsynlighed for, at der kan ske en domfældelse i sagen," siger  retsordfører Karina Lorentzen (SF) til Jyllands-Posten.

"Der er ingen tvivl"
Enhedslistens retsordfører Rosa Lund skriver i et tweet:

"Konklusionen fra advokaterne er klar. Der er grundlag for en tiltale. Nu må en uafhængig domstol tage stilling. Det er ikke en politisk vurdering om hun er skyldig eller ej. Der er ingen tvivl; Støjberg skal for en rigsret".

Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige har klart afvist en rigsretssag, og onsdag kalder Peter Skaarup (DF) det over for Tv 2 News for "skammeligt" og "skandaløst", at venstrefløjen i hans optik bruger sagen til at "stække Inger Støjberg".

Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen har tilkendegivet, at partiet er klar til at støtte en rigsretssag, hvis advokaterne finder grundlag for det. Socialdemokratiet har sagt, at partiet ville afvente advokaternes vurdering.

Konservatives Mai Mercado melder efter mødet, at advokaternes konklusioner er "klare", og at hun nu vil drøfte med den konservative folketingsgruppe, om partiet skal støtte en rigsretssag mod Inger Støjberg. Det siger hun til News.

Støjberg: Mildt sagt ærgerligt
Inger Støjbergs reaktion på advokaternes konklusioner er at kritisere kvaliteten af juristernes arbejde.

"Jeg havde håbet, at de ville lave et selvstændigt stykke arbejde. Det kan jeg så konstatere, at det har de ikke. De lægger sig fuldstændig i slipstrømmen af Instrukskommissionens konklusioner, og det synes jeg mildt sagt er lidt ærgerligt. Så Folketinget er jo ikke blevet en pind klogere af det her arbejde," siger Støjberg til TV 2 News og andre medier efter mødet.

Hun siger, at flere andre jurister har været ude og kritisere Instrukskommissionens konklusioner.

Inger Støjberg tilføjer:

"Man dør jo ikke af at komme for en rigsret, men jeg mener bare ikke, der er belæg for en rigsretssag. For mig har det hele tiden handlet om at beskytte mindreårige piger, og hvis Folketinget mener, jeg skal for en rigsret for det, så må vi tage det med".

Før dagens møde lagde Støjberg et opslag på Facebook, hvor hun igen afviste, at der er grundlag for en rigsretssag. Hun henviser til konklusionerne fra de advokater, Venstre selv har hyret til at se på sagen.

Artiklen opdateres