Digitale Långivere til debattør: Din kviklånskritik er forkert og fordrejet

Af Jens-Ole Klitgaard
Talsmand, Digitale Långivere

Lobbyist i Geelmuyden Kiese, Benny Damsgaard, har en fast klumme i Altinget.

7. september handler klummen om kviklån. Her skriver Benny Damsgaard, at indgreb mod kviklånsbranchen er som at sparke en åben dør ind, for kviklånsbranchen er tungnem, arrogant og har mistet alle sine venner – og lige om lidt kommer det til at gøre ondt – og det er fuldt fortjent.

I "kviklånsbranchen" – altså Digitale Långivere – ved vi godt, at vi står over for endnu en politisk rutsjetur.

Men Benny Damsgaard baserer sin klumme på så mange fejlagtige og fordrejede påstande, at der er brug for, at vi kommer med et par bemærkninger.

Tag ikke fejl: Vi vil gerne reguleres. Vi er faktisk fortaler for både bedre og mere regulering af forbrugslån.

Det er fordrejet, når Benny Damsgaard giver indtryk af, at antallet af kviklån vokser eksplosivt.

Jens-Ole Klitgaard
Talsmand, Digitale Långivere

Der er både behov for et opgør med de brodne kar, der helt tydeligvis findes på markedet, ligesom der er behov for en ensartet regulering af alle de virksomheder, der beskæftiger sig med udlån af forbrugslån til danskerne.

Men nu og her må vi først forholde os til Benny Damsgaards påstande, der er ganske fremherskende for det eksisterende billede af kviklånsbranchen.

Kviklån forgælder ikke mange unge
Det er forkert, at kviklån er skyld i, at håbløst mange unge lander i bundløs gæld.

Kviklån fylder efter vores bedste skøn mindre end 2 procent af den misligholdte gæld. Den helt store skurk, når det gælder misligholdt gæld, er bankernes forbrugslån og lån forbundet med varekøb.

Det er forkert, at andelen af kviklån, der ikke betales tilbage, er vokset fra 40 til 50 procent. Vi kan slet ikke genkende de tal.

Benny Damsgaard refererer til en forældet rapport, der er gået igen i mange diskussioner om kviklån, men det er almindelig kendt, at undersøgelsen er både gammel og uholdbar, fordi den blander kviklån sammen med lån forbundet med varekøb og usikrede forbrugslån fra bankerne.

Det er fordrejet, når Benny Damsgaard giver indtryk af, at antallet af kviklån vokser eksplosivt – markedet vokser, men der er intet, der tyder på, at markedet for kviklån vokser mere end bankernes marked for forbrugslån.