Ombudsmanden vil se på sagen om Frederiksberg-borgmesters bolighandel

Ombudsmanden beder herudover Frederiksberg Kommune om at oplyse, hvilken sagsbehandling der har fundet sted i kommunen i forbindelse med tilladelsen til at opdele Simon Aggesens lejlighed.

"Kommunen bedes i den forbindelse redegøre for, om den nuværende borgmester har deltaget i eller på anden måde haft en rolle i forhold til kommunens sagsbehandling, hvad hans funktion var i kommunen på det pågældende tidspunkt," skriver Ombudsmanden i brevet.

Ombudsmanden afviser i øvrigt, at medieomtalen af sagen giver anledning til at stille spørgsmål om eventuel misbrug af fortrolig information.

Professor: Resten af sagen ikke oplagt for Ombudsmanden
Det er altså alene kommunens afgørelse om at lade Aggesen-familien dele lejligheden op i to, som Ombudsmanden nu ser nærmere på.

Og ifølge professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet Sten Bønsing er sagen om selve Simon Aggesens køb af lejligheden og det, at han så let skaffede lejeren en anden attraktiv bolig, heller ikke en oplagt sag for Ombudsmanden at gå ind i på nuværende tidspunkt.

”Ombudsmanden kan ikke afhøre folk og den slags. Han kan bare bede kommunen om at udlevere sine dokumenter med relation til sagen, og så får han sandsynligvis en stor papkasse med papirer, han ikke kan bruge til ret meget, hvis kommunen ikke har spillet nogen særlig rolle i den del af sagen, der handler om købet. Så hvis der ikke kommer nye oplysninger frem, der ændrer ved billedet, er det ikke oplagt for Ombudsmanden at undersøge omstændighederne ved købet af lejligheden,” forklarer Sten Bønsing.