Tak for dit engagement i vores fælleskab


Er du sikker på, at du vil anmelde denne kommentar?

  • Poul Vejby-Sørensen ·

    Et langvarigt drame

    Til Lars P. Sørensen.
    Dokumentationen står i høj grad i mit indlæg, hvis du læser det. Det kunne du starte med at forholde dig til.
    Når man i 30 år har hørt på, at der er miljøproblemer i netop de fjorde, der har overskud af fosfor, og ikke i dem, der har overskud af kvælstof, så burde tanken om en sammenhæng strejfe alle, der ikke har en rent politisk dagsorden.
    Jo, jeg er fuldstændig klar over, at udledning af kvælstof kan variere fra år til år, som udledning af fosfor og alt andet kan.
    Det er jo bare ikke det, der er det centrale.
    Det centrale er, at hvis der lukkes mere fosfor ud, skærpes kravene til kvælstofbegrænsning per automatik i regnemodellerne. Man kan også sige, at sjusk i kommunen skaber krise i erhvervslivet ved at landbrugsjord må tages ud af dyrkning. Det er ikke kun et problem for et erhverv. Det er et problem for samfundet.

    Når man retter bager for smed, bliver det ikke forureneren, der betaler. Du kan også sige, at man laver symptombehandling i stedet for at angribe problemet.

    Den slags er ikke forankret i videnskab, men derimod i politik. Uanset om det skyldes Christiansborg, SVANA eller Aarhus Universitet.

    En debat herom er både legitim og påkrævet.

Prøv sundhed gratis i 14 dage

  • Artikler
  • Debat
  • Politisk kalender
  • Spørgsmål og svar
Gratis prøveabonnement