Tak for dit engagement i vores fælleskab


Er du sikker på, at du vil anmelde denne kommentar?

  • Poul Vejby-Sørensen ·

    Niels Åge Skovbo tager fejl

    Landbruget har ikke udledt "ekstreme mængder" fosfor. Landbrugets P-udledning er stort set uændret over tid. De senere års manglende vandløbsvedligeholdelse med flere resulterende oversvømmelser er skyld i, at tallet ikke kan komme længere ned.
    Men med byspildevandet er der tidligere udledt "ekstreme mængder", og meget af det er deponeret i fjordene.

    Så det er kun relativt, landbrugets udledninger er steget - og det er fordi der trods alt er kommet mere styr på spildevandet. Men altså ikke så meget som målsat i slutfirserne - nemlig en reduktion på 80%.
    Derimod har landbruget med milliardomkostninger for længst halveret N-udledningen.

    Men til tvivlsom nytte, når P-udledningerne og P-forsyningen ikke har haft samme succes.

    Man kan ikke vinde en krig mod økosystemet ved at skyde på kvælstof, fordi der er for meget fosfor. Det er udsigtsløst, hvilket jo er dokumenteret over tre årtier. I fuldskala-format.
    Læs NOVANA tilstandsrapporterne.
    Og læs venligst om Redfield ratio i stedet for Justus von Liebig.

Prøv sundhed gratis i 14 dage

  • Artikler
  • Debat
  • Politisk kalender
  • Spørgsmål og svar
Gratis prøveabonnement