Tak for dit engagement i vores fælleskab


Er du sikker på, at du vil anmelde denne kommentar?

  • Allan Christensen · Kemiingeniør

    Fotosyntesebaseret produktion - og disrespekten over for alle, der har ydet en indsats for at begrænse denne og dens forventede ødelæggende konsekvenser for biodiversiteten og vore efterkommeres fremtidsudsigter.

    Biomasse er ikke, har aldrig været og vil aldrig nogen siden kunne blive et alternativ til kul, olie eller naturgas af den simple årsag at problemet aldrig kan gå hen og blive et alternativ til problematiske alternativer til sig selv. Derimod kan man sagtens forestille sig at kul, olie, naturgas og atomkraft ikke længere er de mest ansvarlige alternativer til biomasse. Hvad i alverden forestiller HedeDanmark, Skovdyrkerne, Danske Maskinstationer & Entreprenører og Dansk Skovforeningskulle formålet med indførelse af atomkraft i Danmark skulle have været, hvis ikke det var som et mere ansvarligt alternativ til biomasse? Hvad i alverdens skulle formålet med de sidste 3000 års brug af fossile brændsler have været, hvis ikke det var som et mere anstændigt alternativ til den fotosyntesebasserede produktion?

Prøv fødevarer gratis i 14 dage

  • Artikler
  • Debat
  • Politisk kalender
  • Spørgsmål og svar
Gratis prøveabonnement