S vil ikke give prostituerede nye rettigheder: "Det er ikke et almindeligt arbejde, men det er heller ikke ulovligt, og derfor skal man betale skat"

"Prostitution skal ikke normaliseres og gøres til et fag på linje med tømrer eller skolelærer."

På den ene side er prostitution ikke anerkendt som et lovligt erhverv, men det er omvendt ikke ulovligt at prostituere sig. Det kan måske virke mærkeligt.

Camilla Fabricius (S)
Socialordfører

Sådan skrev social- og indenrigsminister Astrid Krag (S) for nylig på Twitter. Det gjorde hun i forbindelse med sin beslutning om at nedlægge en arbejdsgruppe, der var i gang med at se på, hvordan prostitueredes vilkår kan blive bedre.

Det kunne være, man skulle se på at sikre dem en hurtig offentlig ydelse, når de kommer ind på jobcenteret og siger, at de vil ud af miljøet

Camilla Fabricius (S)
Socialordfører

Det var Krags forgænger, Mai Mercado (K), der nedsatte gruppen, og en del af dens opgave var at undersøge muligheden for at give prostituerede bedre rettigheder på arbejdsmarkedet. For eksempel har man som prostitueret ikke ret til dagpenge, når man er syg eller arbejdsløs.

Jeg synes ikke, det er min opgave at dømme. Jeg håber virkelig ikke, der er nogen af dem, jeg kender, der gør det

Camilla Fabricius (S)
Om sit syn på folk, der går til prostituerede

Og sådan skal det blive ved med at være, mener regeringen. For det er helt forkert at betragte prostitution som et erhverv – det er i stedet et socialt problem, som kvinderne skal hjælpes ud af, har Astrid Krag forklaret.

Når man har sparet så meget, at lærerne og pædagogerne ikke har tid til at se børnene i øjenhøjde og give dem kram, og barneplejerskerne ikke har tid til at hjælpe udsatte mødre med at forstå, hvordan børn giver udtryk for deres behov, så kan vi se det her

Camilla Fabricius (S)
Om stigning i gråzoneprostitution

Men hvorfor skal prostituerede så registrere sig som selvstændige erhvervsdrivende og betale skat? Hvis prostitution er et problem, hvorfor så ikke forbyde køb af sex? Og hvad vil regeringen i stedet?

Altinget har bedt ministeren om et interview, men hun henviser til socialordfører for S, Camilla Fabricius.

Det her er ikke et job
Camilla Fabricius, selvom man betragter prostitution som et socialt problem, så er der nu en gang mennesker, der lever af det. Hvad er argumentet for, at de ikke skal have samme rettigheder som alle andre?

"Det har været, at i den arbejdsgruppe var der en lille bitte gruppe af meget, meget stærke prostituerede, som ville se det som et job. Men vi ser det ikke som et job. Så hele præmissen for kommissoriet er vi ikke enige i."

Men hvad ville problemet være i at give dem de rettigheder, der bliver nævnt som eksempler? For eksempel ret til arbejdsløshedsdagpenge eller sygedagpenge?

"Sygedagpenge, det er noget, man tillægger et job, og det her er ikke et job. Så hvis du har sygedagpenge, kan du også komme i praktik. Hvis du for eksempel ryger ud fra Altinget og skal i jobprøvning, så kan du blive sendt ud som prostitueret, og du kan ikke sige nej. Det er helt forkert skruet sammen."

"Jeg kan da godt se det fra de få stærke prostitueredes synspunkt. Altså nogle af dem, der kommer i 'Go’ Aften Danmark' og har det som deres brand, at de er lykkelige ludere. Men jeg synes ikke, den kamp, de kæmper, hjælper resten af de prostituerede. Jeg har ikke mødt nogen, der er i det helt frivilligt," siger socialordføreren, som blev valgt ind i Folketinget for første gang ved det seneste valg.

Hun kommer fra en post som viceborgmester i Århus og har gennem tiden mødt mange prostituerede og også fagfolk, der møder kvinderne – for det er det primært – gennem deres arbejde med socialt udsatte.

Camilla Fabricius kalder prostitution for "et alvorligt socialt problem" og peger på, at det meget ofte hænger sammen med overgreb og grænseoverskridende adfærd i barndommen, dårlig økonomi, lav tilknytning til andre mennesker og med psykiatriske lidelser og handicapdiagnoser.

Hvis man så er endt i prostitution ufrivilligt eller på grund af sociale problemer, hvordan hjælper det så, at man ikke får de rettigheder, andre har på arbejdsmarkedet?

"Fordi det ikke er et arbejdsmarked. Fordi det ikke er et job."

Hvorfor skal man så være registreret som selvstændig erhvervsdrivende og betale skat?

"Ja …" siger Camilla Fabricius og sukker let. 

Når I nu ikke betragter det som et arbejde, vil I så afskaffe den slags krav?

"For mig er det ... det, vi tager fat i her, er jo at definere det som et socialt problem. Så må vi se på resten på et andet tidspunkt. Men som det er nu, kommer vi ikke til at pille ved den del."

Organisationer bakker Krag op
Flere organisationer, der har med prostituerede at gøre, har været ude at bakke socialministeren op i sin beslutning om at nedlægge arbejdsgruppen. Det gælder socialrådgivernes fagforening, Livarehab og KFUK, som er enige i, at det er forkert at se prostitution som et erhverv.

Til gengæld har Gadejuristen kritiseret beslutningen. Og den tidligere socialminister Mai Mercado kalder det "hyklerisk, at vi gerne vil have [prostitueredes] skatteindbetalinger, men vi vil ikke give dem rettigheder, som modsvarer de skatteindbetalinger".

Camilla Fabricius, hvad er logikken i, at man er selvstændig erhvervsdrivende, men man ingen rettigheder har?

"Det ved jeg ikke, om jeg kan svare på. Jeg har ikke overvejet det på den måde," siger ordføreren.

Ikke et ulovligt arbejde
Altinget har efterfølgende sendt spørgsmål til erhvervsministeren og skatteministeren om, hvorvidt regeringen overvejer at ændre på kravene. Men de sender åbenbart henvendelsen videre, for svarene kommer tilbage i en mail fra Camilla Fabricius.

Hun skriver:

"Jeg er helt med på, at det er en speciel situation. På den ene side er prostitution ikke anerkendt som et lovligt erhverv, men det er omvendt ikke ulovligt at prostituere sig. Det kan måske virke mærkeligt. Men vi ønsker hverken at kriminalisere eller liberalisere. For begge dele vil skade mennesker i prostitution," lyder første del af svaret.

Socialordføreren henviser til Sverige og Tyskland, hvor det er henholdsvis helt forbudt at købe sex og et helt legalt erhverv. Erfaringerne fra Sverige er, at det er blevet hårdere at være prostitueret, fordi det foregår mere i det skjulte. Og ifølge Camilla Fabricius har legaliseringen i Tyskland gjort landet til et stort transitland for prostitution.

"Når det så er sagt," skriver hun, "så bygger hele vores velfærdssamfund på, at man betaler til fællesskabet af det, man tjener. Derfor skal man som prostitueret principielt betale skat."

"Men det vigtige er, at vi får nedbragt antallet af personer, som ender i prostitutionsmiljøet. Uden at vi samtidig marginaliserer prostitutionen, så forholdene for prostituerede bliver forværret. Derfor vil vi hellere bruge pengene på en effektiv exitpakke, der kan hjælpe flere ud af prostitution," skriver Camilla Fabricius.

På spørgsmålet om, hvorvidt regeringen vil overveje at droppe kravet om, at man skal registreres som selvstændig erhvervsdrivende og betale skat, svarer hun:

"Nej, vi vil ikke undtage det fra skat. For prostitution er måske ikke et almindeligt arbejde, men det er heller ikke et ulovligt arbejde, og derfor skal man betale skat."

I systemerne vil prostitution altså fortsat blive registreret som en slags arbejde, selvom regeringen ikke mener, det er et arbejde.